Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 22 (128. szám) - Jaroslav Zverina, a cseh parlament integrációs bizottságának elnöke és kísérete köszöntése - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
1374 mondom, hogy ugyanaz a fajta vizsgálat, mert szigorúan titkos módon kreált - ha szabad így mondani, mert a magyar nyelvben van ilyen is: koncepciós - okok alapján vagy indítékok alapján... - az ügyészség elkezdett. Én tehát azt gondolom, ho gy valóban ezt az országgyűlési bizottsági önálló indítványként benyújtott határozatot ennek a parlamentnek el kellene utasítani. El kellene utasítani, mert példátlan, hogy egyrészt mire akarja az ügyészséget rávenni, másrészt, azt gondolom, példátlan, hog y egy olyan jelentés alapján akarja ezt megtenni, amely hemzseg a hibáktól. Ugyanakkor szeretnék még egy dologról szólni. Ez pedig az, hogy elhangzott itt, hogy több módosító javaslat is beadásra került, és Bauer Tamás képviselőtársam azt mondta, természet esen a magukét tartják a legjobbnak, és én ezt elfogadom, ezen logika nyomán én a sajátomat tartom a legjobbnak, de azt gondolom, ugyanazt a célt akarjuk elérni. Valamilyen más útonmódon a legfontosabb cél, hogy ne jusson odáig ez a parlament, saját magát megalázva a közvélemény előtt, hogy elfogad egy olyan határozatot, amiről az ország döntő többsége meg van győződve, hogy valótlan, ha szabad így mondani, hazugságra épül, ugyanakkor ez a parlament pedig, amelynek tagjait ezek az emberek küldtek ebbe a ti sztelt Házba, pártérdekekből, a miniszterelnök úr védelmének kötelezettségéből eredően többségi határozattal el fogja fogadni. Én tehát azt gondolom, még egyszer megismétlem, amit egyszer már elmondtam az előző alkalommal, három héttel ezelő tt, hogy bizony a legjobban járnánk, még nem késő, ha ne adj' isten ebben az ügyben Házszabályt sértene az elnök úr, mert már nem lehetne visszavonni, még azt is elnézném, mert eddig már annyi házszabálysértés történt itt, hogy szinte már fel sem tűnne, ha visszavonná a jelentést is, és visszavonná a határozati javaslatot is. És azt gondolom, ha már mindenáron ügyészi vizsgálatot szeretnénk, akkor azt kellene mondani az ügyészségnek, hogy a téma ez, és ebben kezdjenek el vizsgálni. De nem úgy, hogy mit gond olunk, vagy mit gondol Kosztolányi úr bizonyos ügyekről, mert ez egy nagyon nagy hiba lenne, az ügyészi intézményrendszer tekintélyén súlyos csorba esne, és azt gondolom, olyan megoldhatatlan feladat elé állítaná az ügyészséget ez a bizonyos határozati jav aslat, ami lehet, hogy újabb ügyészek lemondásához vezethetne, mert szakmailag egészen biztosan nem tudnak azonosulni ilyen kérdésekkel, csak úgy tűnik... (Dr. Kovács Zoltán felé:) Parancsoljon, Kovács Zoltán képviselőtársam, egyébként mindjárt szót lehet kérni, és akkor lehet beszélni. (Dr. Kovács Zoltán: Már kértem!) Jó, akkor meg ott szíveskedjen elmondani, én türelmesen végig fogom hallgatni. Vagyis azt gondolom, hogy ezt az egész ügyet így kellene kezelni. Köszönöm szépen a türelmüket, és még egyszer m ondom, várom, hogy Kosztolányi úr egy váratlan fordulattal ügyrendi javaslatként a visszavonásról tájékoztat minket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) (15.20) ELNÖK (dr. Áder János) : Most kétperces hozzászólások következnek. Elsőként megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrnak. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szeretnék tárgyszerű lenni, hiszen úgy gondolom, azért a részletes vitának is vannak korlátai. Én nem kívánok foglalkozni sem a váci tűzoltósággal és senkinek az öltözködésével sem; nem ide illő gondolatok ezek. Inkább arra szeretnék reflektálni, hogy Keleti képviselőtársam az imént a bizottsági megjelenési kötelezettséggel kapcsolatban félretájékoztatta a parlamentet, és nem azért, mert nem jogász, hanem azért, mert mondhatnám azt is, hogy ez állt az érdekében. Ezzel kapcsolatban szeretnék két jogszabályt idézni. Az alkotmány 21. § (3) bekezdése alapján elrendelt megjelenési kötelezettségnek mindenki köteles személyesen eleget tenni. Akinek a
