Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 22 (128. szám) - A munkanélküli-ellátások körének felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - FILLÓ PÁL (MSZP):
1362 Teljesen egyetértek a hozzászólók mindegyikével, akik a magyar egészségügy legkritikusabb pontjának a bérezés kérdését tartják. Úgy gondolom, hogy a bérezés kérdésének megoldásához az első lép éseket a 2001. évi költségvetésben meg kell tennünk. Én köszönöm az aktivitásukat, köszönöm mindazon hozzászólásokat, javaslatokat, ajánlásokat, amelyek előremutatóak. A kritikákat is szívesen vettük, mert a kritikából is tanulni fogunk. A "reform vagy ret orika?" kérdésére azt gondolom, hogy a reform, az átalakítás egy jó célmodell felé elindult, de ezt jó retorikával el is kell adni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) A munkanélküliellátások körének felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A politikai vitát lezárom. Áttérünk a következő napirend tárgyalására. Soron következik a munkanélküliellátások körének felülvizsgálatáról szóló országgyűlé si határozati javaslat részletes vitája . A foglalkoztatási bizottság önálló indítványát H/2246. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig H/2246/4. számon kapták kézhez. Megkérdezem a hatáskörrel rendelkező bizottságokat, kívánnake előadót állítani. (Senki sem jelentkezik.) Nem kívánnak előadót állítani. Az előterjesztéshez egyetlen módosító javaslat érkezett, ennek következtében ennek a vitáját folytatjuk le. Megnyitom ezt a vitaszakaszt. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Írásban előzetesen se nki sem jelentkezett. Kérdezem, hogy most itt kíváne valaki felszólalni. Igen. Megadom a szót Filló Pál képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. FILLÓ PÁL (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm a szót. Szeretném hangsúlyozni, hogy nem a bizottság elnökeként, hanem a bizottság egyik tagjaként szeretnék Bernáth Ildikó és Babák Mihály képviselő urak módosító indítványához hozzászólni. Igen tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A bizottságunk azért fogalmazta meg határozati javas latát, mert úgy gondoltuk és gondoljuk most is, hogy égetően fontos és szükséges, hogy a kényszervállalkozási formában dolgozó munkavállalók számára valamilyen formában a munkanélküliellátás lehetőségét meg tudjuk oldani. Ez az országban nagyon sok embert érint. Valamennyien tudjuk, hogy ez a gyakorlat a vállalkozások egy jó részénél a közterhek alóli kimenekülést jelenti. Képviselőtársaim módosító indítványa nagyon sok tekintetben pontosítja a bizottságunk által megfogalmazott javaslatot. Nekem személy sz erint tulajdonképpen egyetlenegy komoly aggályom van a módosító indítvánnyal kapcsolatban, s gondolom, a bizottságunk tagjai is ezért utasították el a módosító indítványt. Hiszen végső soron a képviselő asszony és úr javaslata a végkifejletét tekintve azt a javaslatot teszi a tisztelt Háznak, hogy ne az Országgyűlés elé kerüljön a megoldásra tett törvényben megfogalmazott javaslat, hanem ezt majd a parlamenti bizottságok 2000. szeptember 30áig kapják meg, s akkor a bizottságokban majd, gondolom, megvitatha tjuk a vizsgálat eredményét, s utána kezdődne akkor a javaslat szerint valami fajta jogszabályi előkészítő munka. Tehát ennek a problémának a megoldását tulajdonképpen optimista becslés szerint körülbelül egy évvel eltolnánk. Én megértem, hogy a bizottságu nk viszonylag szűk határidőt fogadott el, s tolerálom is azt az elképzelést, ahhoz, hogy egy jó jogszabály bekerülhessen a tisztelt Ház elé a probléma megoldását illetően, ahhoz valóban több időre van szükség. Ezért már most is szeretném jelezni, hogy
