Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 21 (127. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZABÓ LUKÁCS (független):
1291 Végezetül Matolcsy György miniszter úr nevében is szeretném önnek, képviselő úr, megköszönni, hogy mint országgyűlési képviselő eddig is jelentős erőfeszítéseket tett a déldunántúli régió turizmusa, ezen belül kiemelten a magyar gyógyturizmus fellendítése érdekében. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Gyimót hy Géza) : Köszönöm, államtitkár úr. Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Szabó Lukács képviselő úr, független: "Miért mondott le a legfőbb ügyész?" címmel. Tessék, képviselő úr! SZABÓ LUKÁCS (független) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Legfőb b Ügyész Úr! Amikor a második világháborút követően megbukott Hitler, a szabad Németországban senkinek nem jutott eszébe az, hogy legfőbb ügyésznek egy volt náci párti funkcionáriust jelöljenek. Amikor Magyarországon Szálasi Ferenc megbukott, itt sem egy v olt nyilaskeresztes pártfunkcionáriust jelöltek Tildy Zoltánék a legfőbb ügyészi székbe, nem egy ilyen emberre bízták a felszabadult Magyarország törvényei fölött való őrködést, hanem egy olyanra, aki ízigvérig elkötelezte magát a demokrácia mellett, a de mokratikus fejlődés mellett. Ezzel szemben ismeretlen ok miatt Magyarországon - nem tudni, hogy milyen titkos paktummal a hátterében vagy titkos megállapodással; ügyetlenségre már nem is merek gondolni - az történt, hogy a legfőbb ügyész úr személyében oly an embert jelöltek és olyan ember került megválasztásra a magyar törvények fölötti legfőbb őrként, aki maga az MSZMP mellett nemcsak hogy el volt kötelezve, hanem funkcionáriusa is volt annak. (22.00) Ez önmagában természetesen nem bűn, de vannak olyan fun kciók, amelyekkel kapcsolatban be kell látni, hogy egy párt mellett elkötelezett emberek nem tölthetik be. Ilyen például a Legfelsőbb Bíróság elnöke is, akivel kapcsolatban nem szerencsés, ha egy párt mellett elkötelezett, mert az egészet kell képviselnie, az egészet kell megtestesítenie személyében. Megfelelte azok várakozásának a legfőbb ügyész úr tízéves tevékenysége, akik őt ebbe a pozícióba segítették? A legfőbb ügyész úr azzal kezdte, hogy a Leninszobor eltávolítóit 8 év börtönbüntetéssel fenyegetve fordult a parlamenthez, és kérte az eltávolító kiadását. Ugyanekkor nem bírálta felül elődjének azt a döntését, hogy nem emel vádat, büntetőjogi úton nem jár el például a KISZ Központi Bizottsága székházának elkótyavetyélői ellen. Az igazságtétellel kapcs olatban nemhogy semmit nem tett, mert én megkérdeztem őt a parlamentben, hanem a hatályos törvény - finoman fogalmazva - nem ismeretéről tett tanúbizonyságot, amikor a '45. évi VII. törvényről nem tett említést, mert aszerint a háborús bűnök, az '56os bűn ök is igenis büntethetők lettek volna. Ugyanakkor A nietzschei birodalom szerzője - jelzem, A nietzschei birodalom című könyvet Izraelben, Svájcban és Franciaországban is szabadon lehet kapni - ellen eljárt, annak elrendelte az elfogását. Ha megnézzük, a b ukott rendszer volt vezetői - KISZvezetők, pártvezetők, állami vezetők - közül igen sokan jogilag nagyon is kifogásolható módon hatalmas vagyonokhoz jutottak, és ehhez törvényes úton nem lehetett volna jutni, és nem tudok egyetlenegy ismert emberről sem k özülük, akivel szemben a legfőbb ügyész úr eljárt volna. Itt van az olajmaffia. Kik lehettek az olajmaffiában a fő maffiózók? Nyilvánvalóan azok, akik már hagyományosan jó kapcsolatot ápoltak a keleti szomszédainkkal. Ez Magyarországnak több mint 1000 mill iárd forint kárt okozott, és azt az egyetlenegy megyei főügyészt, aki üldözni akarta az olajmaffiózókat, mondvacsinált ürüggyel a legfőbb ügyész úr eltávolította, ugyanis az volt a kifogás, hogy betöltötte a 60. évet, és ő ezt most vette észre, és nyugdíja zta. Kérdezem, hogy ha ez valós ok lett volna, akkor a legfőbb ügyész úr miért nem akkor mondott le, amikor betöltötte a 60. évet. Valójában a helyzet az volt, hogy valamilyen okból vagy valamilyen erő késztetésére a legfőbb ügyész úr megakadályozta az ola jmaffia üldözését. Nyilvánvalóan ebből az a következtetés, hogy a legfőbb ügyész úr valamilyen bukott erőnek - amit nyilván még az MSZP és az SZDSZ sem vállal és nem is vállalhat fel - a sugallatára vállalta fel
