Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 21 (127. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Házkutatás a stratégiai befektetőnél. Van-e összefüggés a Kereskedelmi és Hitelbank 1999. évi veszteségei és a megmaradt 30 százalékos állami részvényhányad kényszerprivatizációja, illetve a belga ba... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
1186 valamint hat vezetőjének otthonában és irodájában. A belga bank négy éve került a belga rendőrség gazdasági nyomozóinak lát ókörébe, vagyis azóta folydogál a nyomozás különböző törvényellenesnek ítélt banki, pénzügyi manőverek után, miután a belga bankosok a Kereskedelmi és Hitelbankban az első részesedésüket megszerezték még 1997ben. Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy érzem, néhány kérdést fel kell tennem: 1. Hogyan vélekedik a Kereskedelmi és Hitelbank új többségi tulajdonosáról etikailag, büntetőjogilag és jó üzleti hírnév szempontjából? 2. Az 1999ben elkönyvelt hiány véletlenü l nem a belga KBC Bank luxemburgi székhelyű KBLux offshore cégének bankszámláján landolt? 3. Nem azért mutattak ki a belga tulajdonosok papíron 9 milliárd veszteséget, hogy abból most a fennmaradó 30 százalékos állami tulajdonrészt kivásárolják? 4. A sok tisztességtelennek és tisztázatlannak tűnő körülmény önben nem ébreszti egy újabb bankcsőd vagy egy újabb bankbotrány veszélyét? Várom szíves válaszát. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Az interpellációra Varga Mihály államtitkár úr válaszol. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy a K&H Bankkal és a többségi tulajdonos KBC Bankkal kapcsolatos kérdéseire négy témakörben válaszoljak. Az első a KBC etikai, b üntetőjogi és üzleti hírnevének a megítélése. A KBC jól ismert és megfelelő üzleti hírnévvel rendelkező belga nagybank. Hogy ez mennyire így van, tisztelt képviselő úr, hadd említsem meg, hogy a KBCcsoport tőkeereje meghaladja az 5,6 milliárd ECUt, illet ve most már eurót, ami azt jelenti, hogy egy évben Magyarország egészségügyre fordított kiadásához képest nagyobb tőkeerővel rendelkezik. A csoport a közelmúltban - hosszú távú befektetői szándékkal - jelentős aktivitást mutatott a keletközépeurópai térs égben. A K&H Bankban végrehajtott befektetéseik elhanyagolható nagyságrendet képviselnek a csoport jelenlegi tőkeerejéhez képest. A KBCnél a K&H privatizációját megelőzően több mint négy évvel ezelőtt kezdődött vizsgálat, amely mind ez ideig lezáratlan ma radt megfelelő bizonyítékok hiányában. A közelmúltban történt házkutatás - a belga ügyészségi vélemények szerint - a vizsgálat lezárását célozta. A KBC vezetői állítják, hogy mindenkor a törvényes rendelkezések szerint jártak el, és ezt eddig a rendőrségi vizsgálat sem cáfolta. A KBCcsoport hitelképességét a Moody's Aa3ra minősíti, ami igen kedvező, s ezt a minősítést a hosszú rendőrségi vizsgálat sem ingatta meg. A fentiek alapján nyilvánvaló, hogy a KBCnél folytatott vizsgálat nem jelentett és ma sem j elent veszélyt a K&H irányítására. A második kérdéskör a K&H Banknál kialakult hiány. A K&H Bank 1999. évi veszteségeit két tényező magyarázza, egyrészt a korábbi bankvezetés által kötött veszteséges ügyletek, másrészt pedig a bank magas működési költségei . Ez utóbbi tekintetében már történtek intézkedések a működési költségek leszorítása érdekében. A K&H helyzetét nem az ÁPV Rt., hanem az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet vizsgálta, és a 2445/1999. számú határozatában feltárta a bank működésével kapcsol atos hiányosságokat, és kötelezte a bankot a jelzett problémák megoldására. Az ön állítása, mely szerint a hiány a KBC Bank luxemburgi székhelyű offshore cégének bankszámláján landolt, tehát minden alapot nélkülöz és érthetetlen. A harmadik kérdéskör a cé ltartalékképzés indokoltsága. A pótlólagos céltartalékképzést - a bank vezetése mellett - az ÁPTF 1999. évi helyszíni vizsgálata is szükségesnek tartotta. A céltartalék mértékének tekintetében az 1999. évi beszámoló auditálása hozhat még változást, ez azon ban valószínűleg nem befolyásolja érdemben a szükséges céltartalék és a kimutatott veszteség
