Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 21 (127. szám) - Karakas János (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Milyen gépekkel demonstrálhatnak a gazdák?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
1180 sillabuszpolitikusok (Derültség az FKGP padsoraiban.) , akik állandóan papírból beszélnek, én pedig - ha fölfigyelt volna rá - most már a harmadik ciklusban beszélek mindenfajta jegyzet nélkül. (Közbekiáltások az MSZP padsoraiból: M eg is látszik! - Derültség és taps ugyanott.) Úgy gondolom, hogy ez a felvetett kérdésére az egyik válasz. (14.20) A másik, hogy milyen célra lehet felhasználni a vásárolt gépeket. Elárulom önnek: mezőgazdasági célra, erdőgazdasági célra, halá szati célra, vadászati célra - de nem tüntetésre, hogy világos legyen (Taps az FKGP soraiban.) , mert ugye a rendelet 223. §a világosan kimondja, hogy a gépeket rendeltetésszerűen kell használni. Megértem, hogy önnek gondot okoz, hogy mit kell érteni a ren deltetésszerű használat alatt (Derültség a Fidesz soraiban.) , tehát én ezért nem akarom önt bántani. Nyilván önnek nagyon nehezen megoldható kérdés, hogy megválaszolja. Én arra utalnék, hogy például a boronát boronálásra kell használni... (Felzúdulás az MS ZP soraiban.) Kérem szépen, ha azt nem értik önök, hogy mire kell használni egy gépet - hát arra, ami a funkciójából adódik! Én úgy gondolom, hogy azon nem kellene önnek megdöbbennie, hogy én ellenőrizni akarom, hogy tényleg rendeltetésszerűen használjáke fel a támogatási pénzösszeget, miután ezt az államháztartásról szóló törvény írja elő. Talán olvassa el egyszer, vegye magának a fáradságot, és ha elolvassa az államháztartásról szóló törvényt, akkor meglátja, hogy nekem kötelezettségem ellenőrizni, hogy a támogatási összegeket rendeltetésszerűen használjáke fel. Igen tisztelt Karakas Úr! Nagyon jól tudom, hogy ön a bolsevik típusú kolhozok híve. Ön annak a híve, hogy vegyék el a gazdáktól mindenüket, és akkor nem kell ellenőrizni, hogy mire használják, m ire nem. Önöknek mindenhez van joguk, de alkotmányos demokráciában az alkotmányban, a törvényekben és a rendeletekben előírtakra kell használni azokat az állami támogatásokat, amelyeket egyébként én időben meghirdettem, és amelyek pontos tartalmát az által am február 26án, a Magyar Közlönyben megjelentetett 6/2000. számú FVMrendeletben előírtam. Köszönöm a megtisztelő figyelmét, és ha valami jó sillabuszt tud nekem ajánlani, ígérem elolvasom, de nem felolvasom. Köszönöm a türelmét. (Taps a Fidesz és az FKG P soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megkérdezem Karakas képviselő urat, elfogadjae a választ. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : A miniszter úr sajátos demokráciafelfogásáról nekem egykori pártállami időszakban kinevezett főnököm mondása jutott eszembe, aki néhány pohár bor után mindig mondta, hogy "Nálam demokrácia van. Igaz, hogy irányított demokrácia, mert azt csinálják, amit én mondok, de demokrácia." (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Miniszter Úr! Ez a beszéd 20 évvel ezelőtt hangzott el, nem hiszem, hog y ön most ivott volna akár egy pohár bort is, mégis azt kell hogy mondjam, hogy ugyanazt a demokráciafelfogást mondta el, mint annak idején ez az egyszeri főnököm. Köszönöm szépen, hogy hülyét akar csinálni belőlem, köszönöm szépen, hogy (Felzúdulás a Fide sz soraiban.) a szakmaiságomat megkérdőjelezi, de ön emlegette korábban, hogy összetévesztik a Gizikét a gőzekével. Jelentem, én még a gőzeke részeit is megtanultam az egyetemen, nem tudom, hogy ön a Rózsadombon (Folyamatos zaj.) mikor tanulta meg a boroná t megkülönböztetni (Az elnök csenget.) más eszköztől. Tehát köszönöm a kioktatást, de ezt a választ nem fogadhatom el. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : A képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ, ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlé st, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a miniszteri választ 158 igen szavazattal, 87 nem ellenében, 9 tartózkodással elfogadta.
