Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 21 (127. szám) - Göndör István (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Hány költségvetése van az országnak?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. MATOLCSY GYÖRGY gazdasági miniszter:
1159 Göndör István (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Hány költségvetése van az országnak?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Göndör István, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: "Hány költségvetése van az országnak?" címmel. Válaszadásra szintén dr. Matolcsy György gazdasági miniszter urat jelölte ki a miniszterelnök úr. Kérde zem Göndör István képviselő urat... (Közbeszólások: Nincs itt!) Nincs itt Göndör István képviselő úr, úgyhogy nem tud... Megérkezett Göndör István képviselő úr. Egy órakor kezdődik az azonnali kérdések órája, bár nem számíthatott nyilván arra, hogy egy kör kimarad. Kérdezem... (Közbeszólások.) Nálam pontosan kezdünk, képviselő úr. (Taps.) Megkérdezem Göndör István képviselő urat: azonnali kérdésére, mely a "Hány költségvetése van az országnak?" címet viseli, a miniszterelnök úr megbízásából dr. Matolcsy Gyö rgy gazdasági miniszter úr válaszol, elfogadjae a válaszadó személyét? (Göndör István: Igen.) Elfogadja. Tessék, képviselő úr, öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! 2000ben, az elmúlt napokig, túl vagyu nk a kilencedik üzemanyagáremelkedésen, és a növekedés meghaladja a 10 százalékot. A kormány az olaj világpiaci áremelkedését követően a belföldi üzemanyagáremelkedésből és a hozzá kapcsolódó lineáris adóbevételekből látványos többletbevételre tesz szert . Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a jelenlegi prognózisok szerint ez a több tízmilliárd forintot is meghaladja. A költségvetés számára ez kedvező többletbevétel, de ugyanakkor ez azt indukálja, hogy a háztartásokban és a vállalkozásokban rendkívüli mérté kben növekednek a költségek. A kormány az elmúlt napok történései szerint nem hajlandó lemondani erről a terven felüli bevételről, egyszerűen érthetetlen, hogy miért. Nagyon furcsa demagógiát használ, mert azt mondja, ha lemondana a bevételekről, akkor meg kellene nyirbálni a szociális kiadásokat. A kérdés az, hogy ezzel a többletbevétellel szemben ezek szerint létezik a kormánynak egy olyan költségvetése, amelyet mi, képviselők nem ismerhetünk, mert azt kell megnyirbálni, vagy létezik egy még újabb költség vetés, amelyben már meg van tervezve, hogy mire fogják fordítani azokat a többletbevételeket, amelyeket elérnek. Mert mi ebben a Házban egy olyan költségvetést fogadtunk el, ahol egyensúlyban voltak a bevételek és a kiadások. Tehát a kérdés az, hogy mi les z a többletbevételek sorsa. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Matolcsy György miniszter úrnak. Tessék! DR. MATOLCSY GYÖRGY gazdasági miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm szépen a kérdés t, és azt is, hogy elfogadta szerény személyemet mint válaszadót. Megtiszteltetés számomra, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnöke helyett válaszolhatok. Egy költségvetése van a Magyar Köztársaságnak. Ugyan tavaly is voltak olyan hangok, miszerint kelle ne egy pótköltségvetés, sőt kellene egy gazdaságpolitikai megszorító csomag is, de azt gondolom, mindannyiunk szerencséjére erre nem került sor, és sem pótköltségvetés, sem egy nyílt, fogyasztást visszavevő, jövedelmeket visszavevő korlátozó csomag nem ker ült bevezetésre Magyarországon. Ma ugyanez a helyzet, az ország lényegesen jobb gazdasági állapotban van, egy költségvetéssel rendelkezik. Van azonban a 2000. évi magyar gazdaságnak egy komoly problémája, nevezetesen az, hogy a világpiaci olajárak mindenki nek a számításait felborították, 30 dollár körüli
