Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 7 (116. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VITÁNYI ISTVÁN, az ügyrendi bizottság előadója, a napirendi pont előadója:
101 hiszem föl is vettek az SZDSZ országos listájára, tehát SZDSZszimpatizáns értelmiségi, n em állt távol Konrád Györgytől akkor, ennek ellenére ő szemben állt ezzel a csapattal, tehát nagyon erőteljesen föllépett a legalizálással szemben. Ez épp azt jelenti, hogy aki a szakmában dolgozik, tehát a kábítószerrel érintkező pszichiáter és a többi sz akmabeliek, Veér András csak egy példa akart lenni, azok is ellene voltak. Tehát éppen nem a szakmát akartam itt jelezni, úgyhogy hadd jelezzem, hogy a szakmán kívüli értelmiségi csoportokat értettem. Tehát ez egy félreértés volt. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekl er Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Csákabonyi Balázs úrnak, az MSZP képviselőjének. DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Én csak azért kértem szót, mert azt hiszem, hogy a legnagyobb jóindulatunk m ellett is egy kicsit elmegy már a vita arról a törvényhozási tárgyról, amiről itt most szó van. Hiszen itt gyakorlatilag csak arról van szó, hogy a benyújtott törvényjavaslat mennyiben tesz eleget az Alkotmánybíróság határozatából adódó törvényalkotási és módosítási kötelezettségének. Megítélésünk szerint ennek teljesen eleget tesz. Óhatatlan, hogy érintsünk egyébként a szakkérdéssel kapcsolatos dolgokat, azonban én azt hiszem, hogy nem volna célszerű, ha a korábban lefolytatott, bizony késhegyig menő poli tikai vitát élesztenénk újjá. Csak annyiban van itt helye ma - megítélésem szerint - a vitának, amennyiben - mint ahogy azt Juhász Gábor képviselőtársam is csinálta - kizárólag szakmai kérdéseket érint. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdez em, kíváne még valaki fölszólalni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Hende államtitkár urat, kíváne reagálni a vitában elhangzottakra. (Dr. Hende Csaba: Nem.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. A benyújtott mód osító javaslatokra figyelemmel a részletes vitára bocsátásról holnap határozunk. A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati java slat általános vitája ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Soron következik a Magyar Köztársaság Országgyűlésének a Házszabályról szóló 46/1994. évi országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája. Az ü gyrendi bizottság önálló indítványát H/1997. számon kapták kézhez. Megadom a szót Vitányi Istvánnak, a napirendi pont előadójának, az ajánlás szerint 15 perces maximális időkeretben. DR. VITÁNYI ISTVÁN , az ügyrendi bizottság előadója, a napirendi pont előa dója : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Szétnézve itt a Ház padsorai között, úgy gondolom, hogy ezt a vitát az ügyrendi bizottságon belül is folytathatnánk - de hát vannak eljárási szabályok, amelyeket be kell tartanunk. Tisztelt Ház! Az Al kotmánybíróság 4/1999. számú ABhatározatában megállapította, hogy az Országgyűlés mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet valósított meg azáltal, hogy az
