Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
393 ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! A mai na pon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Bauer Tamás képviselő úr, SZDSZ: "Háttal Európának..." - XVI., képviselő úr? (Dr. Csáky András: Isaura!) Az egyik papíron XV. volt, de reméltem, hogy már a XVI., mert én is úgy emlékeztem. (Jelzésre:) A XVI., i gen, úgyhogy nem maradtam le egyikről sem. (Derültség.) Köszönöm. Tessék, öné a szó, képviselő úr! BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt napokban figyelemre méltó gazdaságpolitikai tárgyú kijelentéseket hallottunk a Fidesz, illetve a kormán y vezető politikusai részéről. Ezek közül kettőre szeretnék ma néhány megjegyzést tenni. Orbán Viktor miniszterelnök úr az elmúlt hetekben többször is elmondta különböző alkalmakkor, hogy micsoda sikert ért el a magyar gazdaság az elmúlt másfél évben. "A F idesz új gazdaságpolitikájának köszönhetően megvalósítottuk azt, amiben senki sem hitt, azt, hogy a gazdasági növekedés és a gazdasági egyensúly egyszerre valósul meg Magyarországon." Azt kell mondanunk, a miniszterelnök úr ebben az esetben idegen tollakka l ékeskedik. Az a bizonyos egyensúlyőrző növekedés ugyanis - nem véletlenül használom ezt a kifejezést - 1996 IV. negyedéve óta jellemző a magyar gazdaságra. 199798 és '99 voltak azok az évek, amikor a viszonylag gyors gazdasági növekedés az egyensúly meg őrzése mellett valósult meg. Hogyan lehetne ez a Fidesz gazdaságpolitikájának betudható, amikor '979899re jellemző? Hogyan lehetne a Fidesz gazdaságpolitikájának betudható, amikor ez az egyensúlyőrző növekedés egy exportorientált, exportvezérelt növeked és, vagyis olyan növekedés, ami azon alapul, hogy a magyar gazdaság nagyobb részt tud kihasítani magának a nyugateurópai piacokból? Miért? Azért, mert javult 199596 óta a magyar gazdaság versenyképessége. Miért javult a versenyképessége? Azért javult a v ersenyképessége, mert a közismert Bokroscsomag lehetővé tette a magyar gazdaság költségoldali versenyképességjavulását és a belső kereslet átmeneti szűkítését. Azért javult a magyar gazdaság versenyképessége, mert a privatizáció felgyorsulásával, a külfö ldi tőke idehozatalával teremtettük meg ennek a feltételeit. Nem véletlen, hogy az egyensúlyőrző növekedés kifejezés is éppen Bokros Lajostól származik. Mindez annyira nem a Fidesz műve, hogy a Fidesz ellenzékben mind a Bokroscsomagot, mind a privatizáció felgyorsulását, mind a külföldi tőke masszív behozatalát élesen ellenezte. Idegen tollakkal ékeskedik tehát a miniszterelnök úr, amikor önmagának tulajdonítja a magyar gazdaságnak ezeket a kétségtelen eredményeit. Kérdés, hogy meddig tartanak. Matolcsy Gy örgy gazdasági miniszter úr ugyanis új gazdaságpolitikai elképzeléseket hirdetett meg a hivatalba lépését követően. A miniszter úr kitart a növekedés felgyorsítása mellett, és ezt elsősorban a lakásépítés támogatásától, az autópályaépítések felgyorsítását ól és a kis- és középvállalkozások támogatásától várja. Mi több, azt is kijelenti, hogy újabb külföldi befektetők idecsalogatása helyett - a "helyett" szót ő használja - a hazai beszállítókat kell támogatni. Nos, jó dolog a lakásépítés, jó dolog az autópál yaépítés - különösen, ha nem csak jelszavakban létezik, mint az elmúlt másfél évben, amikor egyetlen kilométer autópálya sem épült , jó dolog a kis- és középvállalkozások támogatása is, de amiről Matolcsy György beszél, az azt jelenti, hogy az exportvezé relt növekedést a belső fogyasztás és belső közületi kiadások által vezérelt növekedés váltaná fel. Ez pedig, tisztelt Országgyűlés, rendkívül kockázatos dolog! Ne felejtsük el, hogy 1998 óta a belföldi felhasználás évről évre gyorsabban nő, mint a megterm elt GDP, tehát a gazdaság egyensúlya nem javult tovább. Ebben a helyzetben nem annyira stabil még a magyar gazdaság helyzete, hogy ennek a különbségnek, a GDPnövekedés és a belföldi felhasználás növekedése közötti különbségnek a további növekedése megenge dhető lenne.
