Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Dr. Veres János (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Területpolitika vagy pártpolitika; avagy egyetért-e miniszter úr azzal, hogy a területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény módosítása után az a legf... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
326 Kisgazdapárt megyei elnöke a kisgazda pártirodá ra hívta a polgármestereket, és az őáltala alkalmasnak tartott három jelölt támogatására vonatkozó nyilatkozat aláírására kapacitálta a megye 228 települését képviselő 16 polgármestert. Miniszter Úr! Így kell értelmezni a kormány területpolitikáját? Egyeté rte ön azzal, hogy egy párt vidékfejlesztési stratégiájának megvalósítása érdekében szervez egy országos főhatóság értekezletet, és ott nyilatkozatot íratnak alá a törvényhozókkal? Helyesnek tartjae és egyetérte vele, hogy a minisztert nem köztisztvisel ők képviselik a fejlesztési tanácsokban, hanem országgyűlési képviselők (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , akiknek feladata a miniszter ellenőrzése, és akiknek utasítást emiatt a miniszter nem adhat? Várom válaszát. Köszönöm . (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megadom a szót dr. Torgyán József miniszter úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm az interpellációt Veres képviselő úrna k. Rögtön hadd fejezzem ki sajnálkozásomat amiatt, hogy amikor "a kormány területfejlesztési stratégiája a vidékfejlesztéssel kapcsolatosan az európai uniós csatlakozásig" tudományos értekezésünket megszerveztük Gödre, és ott ötven tudós és akadémikus rész vételével, a pártatlanság előtérbe helyezésével ismertettük az ebbéli elképzeléseinket, akkor úgy látszik, ön nem ért rá ezen az értekezleten részt venni, amelyen egyébként az ön pártja is kellő súllyal képviseltette magát. (15.50) Nyilván ebből adódik, h ogy olyan kérdéseket tesz fel az első kérdése megfogalmazásával, amelyekre megkaphatta volna a választ, ha részt tud venni a mi gödi tanácskozásunkon. A második kérdése, úgy gondolom, rendkívül egyszerűen megválaszolható lenne, ha igen tisztelt képviselőt ársam az én visszakérdezésemnek meg tudna felelni; nevezetesen, tudna válaszolni arra, hogy ön tudjae, mi a különbség a főhatósági értekezlet és az országgyűlési képviselők munkaértekezlete között. Ugyanis ha tudná ezt a különbséget, akkor nem csodálkozna azon, hogy az országgyűlési képviselők a munkaértekezletükön megvitatják, vajon miként lehetne a területfejlesztési és területrendezési törvényben előírtaknak mindenben a legjobban megfelelni. A harmadik kérdését ön annak a gondolatnak a körében fogalmazt a meg, hogy miért nem képviseli a minisztert a köztisztviselők hada, miért képviselik politikusok. Legyen szabad rögtön megjegyeznem, hogy képviselőtársamhoz hasonlóan valóban folyt elméleti vita arról, hogy mikor jár el helyesen a miniszter: ha köztisztvi selők képviselik a fejlesztési tanácsokban vagy pedig politikusok. Én végül is azt a megoldást tartottam természetesnek és jónak, hogy mindenekelőtt politikusok képviseljék, hiszen a politikusok tudják egyegy térség valóságos gondjait a legjobban felmérni , megjeleníteni, képviselni, másrészt pedig, hogy ne csak politikusok képviseljék, azt a megoldást alkalmaztam, hogy a régióigazgatók segítsék a kiválasztott képviselőket a szakértői munkájukkal. Ezzel egyrészt a törvényességi felügyeletet is biztosítva lá ttam, másrészt az Országos Területfejlesztési Központ által biztosítandó szakértői hátteret is mindig rendelkezésre tudják bocsátani. Én tehát ezt rendkívül jó konstrukciónak tartom. Végül ön felveti, hogy számos, a térségbe tartozó polgármester a Függetle n Kisgazdapárt soraiba igyekszik, és ön ezt nehezményezi. Kérdezi, hogy mi erről a véleményem. Nekem az a véleményem, hogy ezek a térségi polgármesterek végre most, a harmadik országgyűlési ciklus befejezése után felismerték, hogy a Független Kisgazdapárt milyen súllyal tudja képviselni a vidék érdekeit, akkor is, amikor az MSZP ezzel szembekerülve (Taps az FKGP padsoraiban.) még a vidékfejlesztés gondolatát is ellenezte. Ezért úgy gondolom, hogy nagyon helyesen döntöttek a polgármesterek, és
