Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a honvédelmi miniszterhez - "Amit mások leromboltak Jugoszláviában, annak helyreállításához miért kell a magyar adófizetők pénzét igénybe venni?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
318 egyrészt az, hogy ez nyilvánosságra tudja hozni azoknak a névsorát, akik ebben a döntésben részt vettek, kik voltak azok, akik az állami vagyon elsíbolásához asszisztáltak; másrészt pedig abban tudok bízni, hogy az önkormányzatoknak kormányzati felügyelet alá helyezését követően hasonló esetek a jövőben már nem fordulnak elő. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Ház! Azt hiszem, ez a tanulságos eset több szempontból is elgondolkodtató. Egyrészt látható, hogy a szakszervezeti vezetők nemcsak a munka világában, hanem a részvé nytársasági jogban is egész jól eligazodnak. (Derültség a Fidesz soraiban.) (15.20) Mindenekelőtt amiatt is fokozottan figyelmet igényel ez a dolog, hogy Sándor László és társai annak ellenére bonyolították le az ügyletet, hogy annak ráfizetéses voltára m ég Simsa Péter alelnök is írásban hivatkozott. Arról nem is beszélve, hogy a tbönkormányzat tagjai annak a tbnek a rovására vitték keresztül a 130 millió forintos veszteséget okozó cserét, amelynek az érdekeit kellett volna úgymond képviselniük, már csak a biztosítottak, a dolgozók, bérből, fizetésből élők miatt is, akikre nem győznek eleget hivatkozni. Talán jobb lett volna, ha az OEP pénzéből nem a csődveszélyes helyzetbe került Medicort injekciózzák fel, hanem inkább a csődbe ment kórházakon segítettek volna. Igaz, akkor nem a homályban maradt vevők jártak volna jól, hanem a társadalom. Államtitkár úr, a választ elfogadom. (Taps a kormánypártok soraiból. - Csurka István tapsol.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. A képviselő úr elfogadta a választ. Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a honvédelmi miniszterhez - "Amit mások leromboltak Jugoszláviában, annak helyreállításához miért kell a magyar adófizetők pénzét igénybe venni?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Fenyvessy Zoltán, a MIÉP képviselője, interpellációt nyújtott be a honvédelmi miniszterhez, "Amit mások leromboltak Jugoszláviában, annak helyreállításához miért kell a magyar adófizetők pénzét igénybe venni?" címmel. Tessék, képviselő úr! DR. FENYVES SY ZOLTÁN (MIÉP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Köztudott, hogy tavaly, a Jugoszlávia elleni NATOharci cselekmények során - a magyar állami vezetésnek tett ígéretek ellenére - légi támadások értek vajdasági objektumokat, nemcsak katonai , hanem polgári objektumokat is, súlyos károkat okozva azokban. Így jártak a vajdasági - nemcsak az újvidéki - hidak is, amelyek lerombolása akadályozza a hajózást, de a jeges víz levonulásában is gondot okozhat. A közelmúltban tájékoztatást kaptunk arról, hogy magyar és osztrák pénzből tanulmány készült az újvidéki hídroncsok eltávolítására, mivel a hajózás lebénulása a Duna alsó szakaszán komoly károkat okoz a hajózási vállalatoknak. De hát a hidakat nem a magyar és nem az osztrák haderő rombolta le! A ká relhárítás a károkozó kötelezettsége lenne, nem pedig a kár kívülálló elszenvedőié.
