Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Karakas János (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mikor ismerhetik meg a gazdák az ez évi agrártámogatás feltételeit?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
310 azért történtek meg ezek a tulajdonváltások, azért hozták ide azt a tőkét, amit itt kockáztattak, hogy normális és versenyképesen működő bankok alakuljanak ki. Ez egy folyamat, nyilván még nem záru lt le. Eleinte a vállalati hitelezésben, ezután az önkormányzati piacon, mostanában pedig a lakossági hitelezésben kezdenek a bankok egyre nagyobb szolgáltatást nyújtani. Reményeink szerint minden esély megvan arra, hogy a hazai bankrendszer néhány év gyen gélkedése után megerősödve, talpra állva szolgálja az ország érdekeit. Ebben megerősít bennünket az, hogy Magyarországon a bankok többsége külföldi kézben van, és olyan bank, amely privatizáción ment keresztül, még egyetlenegy esetben sem került fizetéskép telen helyzetbe. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk az interpellációk megvitatására. Karakas János (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter hez - "Mikor ismerhetik meg a gazdák az ez évi agrártámogatás feltételeit?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Karakas János, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez, "Mikor ismerhetik meg a gazdák az ez évi agrártámogatás feltételeit?" címmel. Hamarabb értek véget a napirend előttiek, ezért hamarabb ért véget az egyórás azonnali kérdések időszaka. Most áttérünk az interpellációk megvitatására. Ezért elsőként következik Karakas János, az MSZP képvise lője. Megadom a szót. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Múlt év novemberében zárt ülés keretében hallhattunk egy általános tájékoztatót a 413 milliárdos állami támogatáshoz kötött elképzelésekről. Decemberben egy képviselőtársam interpellác iója kapcsán a miniszter úr arra hivatkozott, hogy a tárca koncepcióját már ismertette a Kis Újságban, addig, míg nincs elfogadott költségvetés, nem lehet elkészíteni a támogatási rendeletet. Azóta másfél hónap telt el, és még mindig nincs rendelet. A támo gatás néhány eleme január közepén megjelent először a Népszabadságban, utána a többi lapban is. Január 2425én egyeztettek az érdekképviseletekkel, a kamarával, az Agrárgazdasági Tanács tagjaival, de az anyagot csak egy nappal korábban kaphatták meg, és h iányosan. A mezőgazdasági bizottság tagjai január 26án néhány oldalas tájékoztató anyagot és szóbeli tájékoztatást kaptak. Érdemi vita a konkrét megfogalmazások ismeretének hiánya miatt nem alakulhatott ki. Az is eredmény, hogy végre bevallotta a tárcavez etés, hogy a tavalyinál 3 százalékkal kisebb kerettel gazdálkodhat. Nem számolhatnak a költségvetésben szereplő 10 milliárdnyi saját bevétellel, és már most át kell csoportosítani az elfogadott költségvetési címek között. (14.50) Emiatt egyes támogatási módokat továbbra is jegelni kell, vagy meg sem hirdetnek, illetve csökkennek a mértékek. Elhiszem, hogy nehéz a tavalyinál kevesebb összegből elfogadható agrártámogatást meghirdetni, de semmi sem indokolja az ilyen mértékű késést. S ajnos, késik a további kapcsolódó rendeletek kiadása is. Ezek közül különösen az 55 milliárdos kezességvállaláshoz kötött reorganizációt hiányolom. Ennek köszönhető, hogy a bankok nem adnak újabb hiteleket, a meglevők kifizetése is
