Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
1999. december 20 (111. szám) - A bíróságok általános helyzetéről és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács igazgatási tevékenységéről szóló tájékoztató és az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. ISÉPY TAMÁS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
30 tényező a legfontosabb. Sok kollégámmal emlékezünk a betűhiba nélkül dolgozó, kiváló régi leírókra, precíz és pontos ügyintézőkre, a mindig naprakész jegyzőkönyvek világára - hiszen a legkorszerűbb számítógép sem ér sokat, ha a h asználó miatt sorozatosan lefagy a rendszer, és topogó ügyfelek kárhoztatják az embert, együtt a technikával. (16.50) A fejlesztésnek ezért megfelelő képzéssel kell párosulnia ezen a területen is, azért, hogy értő kezek gondozzák azokat a gépeket, amelyeke t az igazságszolgáltatás használ. A tájékoztató ismerteti az Országos Igazságszolgáltatási Tanács közreműködését a jogalkotásban, és örömömre szolgál, hogy e területen az igazságügyi minisztériummal való együttműködést követendő példaként említi a beszámol ó. Fontos, hogy a bíróságok jogalkalmazási tapasztalatait már a jogszabályok előkészítése során megismerjük. Ehhez a múlt évben többször kértük az Országos Igazságszolgáltatási Tanács segítségét, és szinte napi munkakapcsolat keretében az előkészítés kezde teitől együttműködünk az Országos Igazságszolgáltatási Tanács hivatalával szakmai kérdésekben, de nem politikai kérdésekben. Tisztelt Képviselőtársaim! Összegzésként végül azt mondanám el, hogy a tájékoztatóból részletes képet kaptunk a bíróságok helyzetér ől és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elsőéves munkájáról. Ez a kép néhány helyen lehetne élesebb, néhány helyen árnyaltabb, hiszen ez az első év az, amikor a működés egyéves tapasztalataiból le kell tudnunk vonni a következtetéseket, le kell tudnu nk vonni azokat a következtetéseket, amelyek a hibák kiküszöbölését szolgálják, és itt csakis a javító és jobbító szándék szólt belőlem. Végül figyelembe kell venni, hogy egy nagy változást követő első tájékoztatóról van szó, és ebben talán törvényszerűen kaptak a szokásosnál nagyobb hangsúlyt az új intézmények. Bár az elnök úr igen széles körben megköszönte a bírák tevékenységét, én a kormány nevében a bírák munkáját megköszönöm, és kifejezem a reményeimet, mégpedig elsősorban az OIT 1999. évi működése sor án tett intézkedéseire alapozva, hogy a 2000. évben még zökkenőmentesebb lesz a két hatalmi ág együttműködése. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselőcsoportok vezérszónoka inak felszólalására kerül sor, az ajánlás szerint 15 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Isépy Tamásnak, a Fideszképviselőcsoport nevében felszólalni kívánó képviselő úrnak. DR. ISÉPY TAMÁS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Országgyű lés! Kedves Képviselőtársaim! Én már elöljáróban szeretném kérni képviselőtársaim szíves elnézését a felszólalásom száraz, kissé csapongó távirati stílusáért, de az utolsó pillanatig bíztam abban, hogy az évek óta nyíltan hangoztatott kétirányú elfogultság om miatt az idén másnak jut a felszólalás feladatának - lehet vitatkozni azon, hogy - tiszteletreméltó vagy kétséges szerepe. Az első elfogultságom az úgynevezett igazságügyi reformmal és az annak keretében létrehozott, pont a tájékoztatást előterjesztő Or szágos Igazságszolgáltatási Tanáccsal szembeni elutasító álláspont. Meggyőződésem szerint a jelenlegi kormánypártoknak, de a másik oldalon is többeknek az az álláspontjuk, hogy az úgynevezett igazságügyi reform annak idején elkapkodott, elhibázott, kiérlel etlen volt, és a függetlenség rosszul értelmezett jelszavával egy kicsit szétzilálta a jól működő bírósági önkormányzati szerveket, létrehozta a világon egyedülálló összetételű Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot, annak ellenére, hogy a korábbi igazgatá si felügyeleti rendszer az Alkotmánybíróság döntése szerint az alkotmányossági követelményeknek, az Európa Tanács ajánlása szerint pedig az uniós csatlakozási feltételeknek is maradéktalanul megfelelt. A beszámoló természetesen teljes mértékben egyetért a reformmal, csupán egy mondatot szentel a rendszerváltoztatás után a teljes bírói függetlenséget visszaállító, a bírák jogállásáról és
