Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. január 31 (113. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
247 DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Sajnálom, hogy Toller képviselő úr kiment, nek i szerettem volna elmondani: ennek a rendszernek az igazságtalanságát lehet feltételezni, de azt állítani, hogy ez a rendszer nem tiszta és nem egyértelmű, hogy kire vonatkozik, és szociológiailag belső ellentmondások lennének benne, egyszerűen nem releván s, nem erre vonatkozik. Ez a rendszer az alapellátásban dolgozó orvosokra vonatkozik, világosan megnevezve, hogy területi ellátási kötelezettséggel. Ami pedig az igazságtalanságot illeti, amit ő fölvetett, az nem nagyobb igazságtalanság annál, mint hogy eg y azonos négyzetméter alapterületű lakásnak más az értéke az V. kerületben, mint a VIII. kerületben. Ennél nagyobb igazságtalanságot a rendszer nem tartalmaz. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Surján László képviselő úr következi k, ugyancsak két percben. Képviselő úr! (Bauer Tamás: Halljuk!) DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Én csak annyit szeretnék mondani képviselőtársamnak, hogy az egyszerűből kell haladni a bonyolultabb felé, nem lehet a bonyolultabból az egyszerű felé. (Bauer Tamás tapsol.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tállai András képviselő úr kért ugyancsak két percben hozzászólási lehetőséget a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ké pviselőtársaim! Figyelve a vitát, amit egyébként nagyon élvezek, megmondom őszintén, hogy eddig csak az ellenzéki oldalról hangzottak el olyanok, hogy fogadóórán ezt vagy ezt mondták, vagy fórumon ezt vagy azt mondták. (Keller László közbeszól.) Én is elm ondanék egy apró kis történetet. Én a polgármesterekkel találkoztam a választókörzetemben, közel húsz polgármesterrel, és igen részletesen kitárgyaltuk a törvényjavaslatot. Egy érdekessége volt annak a vitának: egyetlen olyan polgármester volt, aki fogorvo sként érintett volt a kérdésben, és nem szólalt meg, olyannyira, hogy már a többi polgármester kérte, hogy most már mondjon véleményt, mert hogy lehet az, hogy őt érinti, és ő nem mond véleményt. Mindenki tudta ennek az okát, tudniillik ez a polgármester M SZPs színekben indult és nyerte meg azon a településen a választást. Ezt a polgármestert önök, képviselőtársaim, olyan helyzetbe hozták, hogy dicsérnie kellett a Fideszkormány előterjesztését, bár hozzáteszem, hogy ő is elégedetlen volt vele, hiszen azt mondta, hogy nem tökéletes, de mindenképpen egy első lépés, és ez a rendszer így mindenképpen működőképes lesz. Tehát ő MSZPs polgármesterként ezen a gyűlésen a többiek kívánságára, kérésére dicsérte a kormány előterjesztését, és azt mondta, hogy igen, ez egy jó lépés. (Keller László: Ez egy sokszínű párt!) Ugyanakkor pedig - ő ezt már nem tette hozzá, én hozzátettem - előrelépés arra, hogy még jobb legyen ez a törvény, azért nem történik, mert tisztelt képviselőtársaim a kétharmados törvénynek a megszava zását, a módosító javaslatokat elutasítják, és így egyszerűen nem teszik lehetővé azt, hogy ez a törvény még jobb legyen, és erre mondja ő azt, hogy tökéletes legyen. No, az önök politikai társát ilyen helyzetbe hozták. De nem lehet önöktől azt várni, hogy segítsék ennek a kormánynak ilyen értelemben a munkáját, hiszen gondoljunk bele, önök nem támogatták a gyedet, nem támogatták a tandíjnak az eltörlését (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és nem támogatták a családi pótlék
