Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. január 31 (113. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - KATONA KÁLMÁN közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
190 Orbán Viktor miniszterelnök úr január 26ai reggeli rádióbeszédében a következőt mondta: "A védekezésre és a kármegelőzésre rendelkezésre áll a pénz. Mindent ki fogunk fizetni ugyanannak a módszernek a segítségével, ahogyan azt tavaly tettük." Ugyanezen a napon ülésezett az Országgyűlés területfejlesztési bizottsága, és egy írásos előterjesztést készített az i lletékes szaktárca a bizottság ülésére, amelyben a következő szerepelt: "Általánosságban elmondható, hogy a felhasználható pénzeszközök a teljes feladat ellátására nem elegendőek. Az önkormányzatok védekezési helyzete nem javult az 1999. évi állapotokhoz k épest. A feladatok ellátásának két akadálya van: egyrészt az előírt feladatok szükségességének felismerése az önkormányzatok és az egyének részéről, másfelől a forráshiány." Nos tehát én azt gondolom, hogy a két állítás között ellentmondás van. Arról is ér tesülhettünk a sajtóból, hogy a kormány naponta 32 millió forintot fordít a védekezésre. Az önkormányzatok feladata a településeken a belvíz elleni védekezés. Hol lelhető fel akkor ez a napi 32 millió forint, hiszen ha az önkormányzatok költségvetését megn ézzük, abban ez nem található meg?! A polgármesterektől olyan információt kapunk, hogy a megelőzésre nincsenek pénzeszközeik, és a KHVM jelentésében is más szerepel. Tisztelt Országgyűlés! Nincs okunk kételkedni abban, hogy a kormány a kártérítésnek megter emti a forrását, hiszen ezt megtette az előző évben is, és ezt a Magyar Szocialista Párt elismeri. De a megelőzés, a hatékonyabb belvízvédelem nem megoldott. Azokat a családokat, amelyeknek a házát, az értékeit és lehet, hogy egy egész élet munkájával megt eremtett javait belvíz fenyegeti, nem nyugtatja meg az, hogy a kormány majd kártérítésként esetleg segít új lakást vagy új házat építeni. Ezeknek az embereknek az lenne a megnyugtató, ha hatékonyabb lenne a belvíz elleni védekezés, és hozzáteszem, talán ez lenne az olcsóbb, ez lenne az egész ország érdeke. A Magyar Szocialista Párt a belvíz miatt kialakult súlyos helyzetet olyan ügynek tekinti, amelyben szükséges és nélkülözhetetlen a nemzeti összefogás. Javasoljuk tehát a kormánynak, hogy tekintse át, mit tehet annak érdekében, hogy a megelőzés hatékonyabb legyen, hogy a legszükségesebb munkálatokat az önkormányzatok elvégezhessék. Így például a területfejlesztési tanácsokon keresztül pénzt juttathatnának az önkormányzatoknak annak érdekében, hogy javuljon a védekezési képességük. Tisztelt Országgyűlés! A javaslatunk tehát az, hogy az önkormányzatokat, illetve azokat a szervezeteket, amelyeknek feladatuk van a megelőzés tekintetében, a megelőzés céljából is lássák el forrásokkal, és ne csak az utólagos kárté rítés, az utólagos segítség álljon rendelkezésre, mert megítélésünk szerint igazán akkor lehetne az emberek érdekében hatékonyan tenni, ha a megelőzésben lenne nagyobb előrehaladás. A Magyar Szocialista Párt szívesen nyújt segítséget egy végiggondolt strat égia kimunkálásában. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Katona Kálmán miniszter úrnak, aki a kormány nevében kíván válaszolni az elhangzottakra. KATONA KÁLMÁN közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter : Elnök Úr! Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Köszönöm a Magyar Szocialista Párt elismerését az árvíz és a belvíz ügyében. Ez jólesett. A kormány tárgyalta az említett napirendet, és sajnos az a furcsa helyzet állt elő, hogy a bizottság részére kiküldött anyag a kormá ny ülése előtt született, tehát ami ellentmondás felfedeződött, ebből ered - de valójában nincs ellentmondás. A 30 millió forintos napi költség a KHVM költségvetéséből megy, ez a vízátemelés költsége; hogy egy kicsit érzékeltetni tudjam, hússzorosát emelte át a folyókba másfél hónap alatt a vízügyi szolgálat a Velenceitó vízmennyiségének. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból.) A védekezési és a megelőzési munka folyik. Most csak megelőzésről és védekezésről beszélünk; szerencsére - vagy remélem - még nagyonna gyon messze vagyunk a kártérítés kérdésétől. A
