Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 9 (85. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP):
990 ő kifogásolt. Ugyanezt szeretném elmondani T. Asztalos Ildikó képviselőtársamnak is. Ami pedig a családi támogatások szeleteléséről szól: nézzünk már szembe a tényekkel! Legyen már világos, hogy ki szeletel! Ki az, aki a családi pótlékban szeletelt, és egy réteget kizárt belőle? Ki az, aki a gyesben szeletelt, és egy réteget kizárt belőle? Ki az, aki eltörölte a gyedet? Ki az, aki eltörölte a gyermekek után járó adókedvezményt? És melyik az a párt, melyik az a koalíció, amely mindezt visszaadta, amelyik alanyi jogúvá, tehát mindenki számára elérhetővé tette a családi pótlékot, mindenki számára elérhetővé tette a gyest, m ost vezeti be a gyedet, visszaállította a gyermekek után járó adókedvezményt? Most pedig az előttünk lévő törvényjavaslatban nemcsak a visszaállításról van szó, hanem annak egy igen jelentős, 30 százalékos, az inflációt messze meghaladó emeléséről. Azt gon dolom, hogy ezek a tények, ezekről lenne célszerű most már végre beszélni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Szabó Sándorné képviselő asszony következik, MSZP. Tessék! SZABÓ SÁNDORNÉ (MS ZP) : Azt hiszem, nem árt az ismétlés, mert az a tudás anyja. Úgy gondolom, hogy a képviselőtársam vagy nem volt itt benn, vagy nem tudja, hogy mit hangoztat olyan fennhangon, azért, mert úgy gondolom, elmondtam teljesen egyértelműen, hogy két adatsor áll e gymással szemben. Az egyik adatsor szerint az egy- és kétgyermekes családok 12 százaléka esett ki a Bokroscsomag - mondom, általam sem büszkén vállalt, de kényszerhelyzetben hozott -
