Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 13 (108. szám) - A Szent István-i államalapítás emlékének megörökítéséről és a Szent Koronáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
8753 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgy űlés! A részletes vitához jutottunk ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalása során, és ezt azért tartom szerencsésnek, mert a részletes vita, illetve a részletes vita tagolása a korábbinál is világosabbá teheti számunkra, hogy miről is folyik a vita. Az ált alános vita a múlt héten úgy tűnhetett azoknak, akik az általános vitát figyelemmel kísérték, hogy döntően a preambulum egyes mondatai köré összpontosult, és olyan félreértések keletkezhettek a vitát figyelemmel kísérőkben, mintha a preambulum egyes mondat ainak megváltoztatása változtathatna a dolog lényegén. Hogy most a részletes vitában, az első vitaszakaszban a törvénynek azokról a szakaszairól beszélünk, amelyek törvényjavaslat rendelkezéseiben szereplő legfontosabb kérdésre irányulnak, mód nyílik arra, hogy valójában arról beszéljünk, amit annak a javaslatnak, ötletnek az alapján, amit Nemeskürty István tanár úr soksok hónappal, talán több mint egy évvel ezelőtt megfogalmazott, a kormány elhatározott, és amit az Országgyűlés jobboldali többsége ezzel a törvényjavaslattal törvénnyé kíván változtatni. Nevezetesen, arról az elképzelésről, hogy a magyar királyok koronáját a Nemzeti Múzeumból az Országgyűlés épületébe, az Országházba helyezzék át, erről szól ugyanis a törvényjavaslat 2. és 3. §a. Csak a ren d kedvéért említem, hogy az 1. § első részével, amely magát az ezeréves államiság tényét, és annak méltatását tartalmazza, ezzel a paragrafussal egyet is értünk, ezzel nem kívánok foglalkozni a részletes vitában. A 2. és 3. §sal viszont kívánok foglalkozn i, amely magát ezt az áthelyezést és a korona új elhelyezését rögzíti, mert szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy ez a paragrafus a köztünk lévő vitának a lényege. Ezzel az áthelyezéssel kapcsolatban, a koronának az Országgyűlés épületébe
