Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A Szent István-i államalapítás emlékének megörökítéséről és a Szent Koronáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KISS GÁBOR (MSZP):
8592 nincsenek - mondja a korabeli gondolkodó , a király és az Országgyűlés mint a korona igényeinek érvényesítője köte lesek is a jogok alkalomadtán teljes nyomatékkal való érvényesítésére." (18.00) Hozzáteszem még azt, hogy ugyanakkor ez a gondolatrendszer kifejezi a magyar történeti jogfolytonosságot, a magyar államalkotó nemzetállamalkotó mibenlétét, amely szupremáciá ját jelenti a Kárpátmedence többi népe fölött, és amely szupremácia megvalósítását ténylegesen is célul tűzi ki az úgynevezett magyar hivatásgondolatban. Ezért van az, hogy az előterjesztés preambulumának azt a passzusát, amely a köztársasági államforma é s hatalomgyakorlás demokratikus módjától függetlenül is a Szent Korona magyar állami egységet megtestesítő voltára hivatkozik - és hogy ez annak a bizonyítéka lenne, hogy az ország minden polgára részese a közhatalomnak - semmi módon nem tudjuk helyeselni. Semmi módon nem azért, mert a köztársasági államforma és a korona összeegyeztetésétől nem lehet eltekinteni, hiszen ha a Szent Koronatannak azt az alapvető elemét, hogy az a király és az egész nemzet egységét jelenti, akkor ez legalábbis egy bizonyos pon ton problematikus, de azt aztán különösen nem, hogy a korona - akár mint szakrális tárgy - lenne bizonyítéka annak, hogy Magyarország minden polgára részese manapság a közhatalomnak. Erről bizony a mindenkori hatalomgyakorlónak gyakorlati intézkedések soka ságával kell inkább bizonyságot adnia, mintsem hogy visszahivatkozzon egy akár csak - még egyszer mondom - kultikus tiszteletnek örvendő tárgyra és ebben keresse a közhatalom minden polgár általi részesedésének biztosítékát. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
