Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz):
8545 jelenlegi kormánypártok támadtak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Latorcai János úr, a Fidesz képviselője. Megadom a szót. DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy tisztelője vagyok Bauer Tamás képviselőtársamnak, hogy rendszeresen előveszi a jegyzőkönyveket, de férfiasan bevallom, hogy ugyanezt a módszert követem, úgyhogy nagyon jól emlékszem - mert érdekes dolog, amikor az ember szembesül a saját mondataival, azzal, hogy mit mondott, és főleg akkor nagyon érdekes dolog, amikor egyegy szövegkörnyezetből kiragadott egy vagy két mondattal szembesítik. Csak emlékeztetni szeretném Ba uer képviselőtársamat, hogy ha átnézi majd egy kicsit részletesebben is ezt a felszólalást, akkor láthatja, hogy mindvégig az ellen emeltem szót, hogy volt egy érvényes parlamenti energiapolitikai határozat, volt egy érvényes iparpolitikai koncepció, és mi ndaddig, amíg azok fennálltak, nem tették volna lehetővé az energiaszektoron belül elsősorban a szolgáltatás többségi tulajdonának elidegenítését. Ön is idézte, hogy valahogy úgy vezettem ezt be, hogy mindez természetesen megvalósítható, abban az esetben, ha ennek megfelelően módosul a hosszú távú energiastratégia és iparpolitika. Ez volt a kifogás, és az hiszem, hogy ez teljesen korrekt is volt. De azt hiszem, hogy vannak még más dolgok is, amelyek problémát jelentettek. Többek között azt említette a képvi selő úr, hogy mindig ez az egyéves időtartam szükséges legalább. Nem szeretnék
