Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
8505 Ennek ellenére engedjék meg, hogy nem összefoglalva - hiszen é n nem foglalhatok össze semmit, és nem is tisztem ezt - elmondjam, hogy az érvek természetesen összecsaptak, hiszen mint a bevezetőben elmondtam, önök a jelenlegi kamarai rendszert védték, és a jelenlegi kamarai rendszer mellett tették le a voksokat, mi pe dig a magyar vállalkozók mellett tettük le a voksunkat. Így ezek a véleménykülönbségek, amelyek elhangzottak, teljesen természetesek voltak, és úgy gondolom, hogy ez a dolgok rendje is. Ennek ellenére szeretnék három dolgot megjegyezni. Göndör képviselőtár sam tévedésben van a tagdíjbehajtással kapcsolatban, mert a jelenleg hatályos kamarai törvény 1999. december 31ig lehetőséget ad a kamarai tagdíjak visszamenőleges behajtására, vagyis jelenleg még ez a kamarai törvény él, be lehet hajtani. A 2000. év azér t fordul meg, mert onnan van egy váltás, vagyis már csak egy évről kellett a törvénynek rendelkeznie. Figyelmébe ajánlom, hogy ezt szíveskedjen összeolvasottan és egységesen kezelni. A másik: a parlament nem lehet döntőbíró a kormány és a gazdasági kamarák közti vitában. Ez egy bizalmi helyzet pont úgy, mint a kamarák és a vállalkozók között, nem dönthet benne a parlament. Úgy gondolom, a költségvetéssel kapcsolatban is meg kell jegyeznem, hogy 2000ben ennek nincs költségvetési kihatása. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Az az elenyésző dolog, ami van, a költségvetési tartalékból megoldható. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Veres János úr, az MSZP képviselője. Megadom a szót. DR. VERES JÁNOS (MSZP) :
