Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. DORKOTA LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÓTH IMRE (FKGP):
8479 DR. DORKOTA LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A késő délelőtt még arról vitatkoztunk, hogy erős vagy jó kamara kell, kora délután már egyet értettünk mindkét oldalon, hogy jó kamara kell. Most úgy érzem, már a jó szónak a tartalmát vitatjuk, egyre messzebb vagyunk a kiindulási ponttól. Önök úgy látják, hogy jó az a kamara adott esetben, amely jól ellátott pénzügyileg, adott esetben az a kamara jó, amelynek a vezetői jók, jól szervezettek. Mi meg úgy látjuk, hogy az a kamara a jó kamara, amit a tagság jónak ítél meg. Értelemszerűen ha egy 100 fős testületből 10 az, aki magáénak érzi a kamarát és 90 nem, az nem lehet jó, még akkor sem, ha minden eszközzel, személyi, tárgyi feltétellel bír. Az önkéntesség alapján elképzelhető, hogy nem 100 egységet mutatunk ki kamarai tagnak, de az biztos, hogy nem 10 fogja magáénak érezni és sokkal többen fognak az önkéntes tagsághoz csatlakozni, ezáltal elérjük a zt a célt, amelyet mi úgy érezzük, hogy el kívánunk érni ezzel a törvénymódosítással, a törvényjavaslat elfogadásával. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Tóth Imre képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. TÓTH IMRE (FKGP) : MSZPs képviselőtársam, biztos vagyok, hogy az MDF és szerény személyem külön említésével gyakorlatilag a kormánykoalíció egységét iparkodott összekovácsolni. De a tartalmi kérdésre visszatérve, azt gondolom, hogy aggályainkat is megfogalmazhatjuk azzal s zemben, amit ön elmondott, tekintettel arra, hogy a kamarák eddigi működésében olyan ellentmondásokat is tapasztalhatunk, tehát hogy hogyan
