Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
8474 helyzetet teremt, de főleg veszteséges, és nagyon rossz hatékonyságú helyzetet fog teremteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Két dologra hadd reagáljak. Az egyik, amit Kiss Andor képviselő úr elmondott, és ma már annyiszor elmondtuk ezt ebben a Házban. Bizony a vitában - és most részletes vita közben is ez jön elő - a kamarák tevékenységét értékelő anyag nem került se a bizottságok, se a Ház elé, most beszélünk olyan részletkérdésekről, amelyekről valóban fontos lenne, hogy beszéljünk. És közben olyan rétegek, olyan emberek is kapnak itt most bélyeget ebben a vitában, akiknek nem kellene. Visszatérve Rigler képviselő úr javaslatára: olyat, amilyet a tagság szeret. Tisztelt Képviselőtársam! Én azt gondolom, hogy az erős kamara, ha elkezdenénk megfogalmazni ennek a definícióját, soksok tételből állna... (Babák Mihály: Jó kamara!) Jó kamara! De ehhez az kell, hogy sok tagj a legyen, sok jogosítványa legyen, és kellene az, hogy a kormány elfogadja egyenrangú tárgyalópartnerként. Ehelyett most eltűnik a tagság, ez a törvényjavaslat még az eddigi jogosítványait is csökkenti, és eltünteti azt, amit a korábbi törvény végre garant ált, hogy a kormány miniszterei kötelesek évente többször leülni és bizonyos kérdésekben tárgyalni, most ez is eltűnik. Ettől kezdve azt hiszem, az, ami itt nagyon csúnya magatartás, hogy arról beszélünk, hogy legyen, meg feleljen meg, csak közben a lábára is rálépünk, meg mind a két kezére is ráütünk, ez így nem működik! Azt gondolom, nekünk jó lett volna, ha ebben a Házban arról tudnánk vitatkozni, hogy milyen
