Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ):
8418 Köszönöm a szót, elnök úr. Tulajdonképpen Fenyvessy képviselő úr felszólalásához szeretnék kapcsolódni. Ő elég egyértelműen elmondta a véleményét az egyéni vá llalkozások, illetve mikrovállalkozások tekintetében, és több képviselőtársam a multikról is beszélt már, hogy hogyan viszonyulnak ők a kamarához és a kötelező tagsághoz. Szeretném emlékeztetni önöket, a magyar gazdaság egyik kitüntetett feladata az, hogy a magyar tulajdonú kis- és középvállalkozásokban sikert generáljon, erősítse őket a fejlődésre, az ilyen típusú vállalkozásokat megerősítse annak érdekében, hogy a Magyarországra telepedett nagy multi cégek integrálódhassanak a magyar gazdaságba, mert csak így lesz igazából ütőképes magyar gazdaság, így lehet majd igazi gazdasági növekedést elérni. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor azt mondjuk, hogy nem kell a kötelező tagság, akkor ezt a középréteget tulajdonképpen lehetetlen helyzetbe hozzuk, mert ennek a rétegnek kellene igazából az a külföldi szakmai kapcsolatrendszer, amely a kamarán keresztül elérhető a külföldi kamarák tekintetében, amely nem biztos, hogy meg tudja ezt csinálni, hiszen ha a multik fogják a kamarát létrehozni mint nem kötelező kamarát, akkor nyilvánvaló, hogy az ő érdekük mentén fog működni a kamara, erről képviselőtársaim már szóltak. (12.20) De szeretnék a tekintetben is Fenyvessy képviselő úrhoz csatlakozni, hogy ezen törvénymódosítás is ad egy lehetőséget vagy adott egy lehetőséget arra, hogy a 10. § d)g) pontjáig bizonyos minősítő és ellenőrző rendszereket, a fogyasztóvédelmi rendszerekhez kapcsolódó fogyasztói észrevételeket tükröző ellenőrzéseket végezzen a kamara. Ez most meg fog szűnni ezzel a módosítóval, amit kormánypárti kép viselők beadtak.
