Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
8411 meg tudja csinálni a csöpögő vízcsapot, vadidegent meg akkor se fog hívni, ha akármelyik kamarának a tagja, mert ez a bizalom elvén épül és nem a kamarai tagság elvén. Még az első vitaszakaszban két módosító indítványhoz szeretnék egészen röviden hozzászólni. Az egyik módosító javaslat azt mondja, hogy legyenek a kamarák kiemelten közhasznúak. Miért? Mitől lennének kiemelten közhasznúak azok a kamarák, amel yek ma az alapvető funkcióikat, az alaptevékenységeiket sem tudják megfelelően ellátni, vagy nem akarják, ezt nem tudom, de hogy nem megfelelően látják el, az biztos. Hogy ezeknek még kiemelten közhasznú funkciót biztosítani, ez nagyon a valóságtól elrugas zkodott elképzelés. Egy másik módosító javaslatot szintén nem értek, amely azt mondja a regisztrációnál - javasolja a regisztrációt , hogy vagy a társaságot, vagy a fióktelepét kell regisztrálni a kamarának. Ha azt megtehetné valaki, hogy magát a társaság ot nem regisztrálja, csak a fióktelepét, ez megint teljesen érthetetlen elképzelés, hiszen a társaság így el tudna bújni, míg a sokkal kisebb fióktelep előtérbe kerülhetne. Nem igazán érthető, és azt hiszem, nem is támogatható ez az elképzelés. Göndör képv iselőtársam felszólalásához megjegyezném, aki azt mondta, hogy "a költségvetésben semmiféle összeg nincs betáblázva a kamarákra", jelzem, hogy nem is szükséges, hiszen a kamarák az elképzelés szerint a jövő év végén szűnnének meg. Tehát a jövő év végéig a kötelező kamarai tagság által befizetendő tagdíjakból tudnak működni, fenn tudják magukat tartani. Majd ha ez megszűnik, akkor esetleg az ezt követő költségvetésbe kell beletenni ehhez összegeket, a mostanihoz ez teljesen indokolatlan. Ugyancsak elhibázott nak tartom Göndör képviselő úrnak azt a példáját, amely az egészségügyi hozzájárulás kötelező
