Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. DORKOTA LAJOS (Fidesz):
8369 szolgálja, hogy megfeleljünk azoknak a kritikáknak, hogy miért kötelező a tagság, ha egyszer nem minden kamarai tag érzi úgy, hogy a kamarai szolgáltatások neki megfelelnének, ez azért nem állja meg a helyét, mert a benyújtott törvényjavaslat nem kívánja a kötelező tagdíjfizetést január 1jétől megszüntetni. (10.50) A tervezet úgy intézkedik, hogy majd egy év után; még egy évig érvénybe n hagyná ezeket a mechanizmusokat. Én azt gondolom, hogy annak vagyunk tanúi, hogy az általános vita tapasztalatai és a bizottsági viták tapasztalatai alapján a kormánynak módosul az álláspontja. Ingadozik egyik végletből a másikba, és csak reménykedhetünk abban, hogy a részletes vita végén valami elfogadható, normális középállásban áll meg. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Dorkota Lajos úr, a Fidesz képviselője. DR. DORKOTA LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisz telt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szűkítésről, megszüntetésről, korlátozásról beszélünk. Engedjék meg nekem, hogy Szájer Józseffel a 4. §hoz benyújtott módosító indítványommal cáfoljam ezt. A 4. § (1) bekezdésében szeretnénk, ha nemcsak a megyékben és a főváro sban, hanem a megyeszékhelyen kívüli megyei jogú városokban is működhetnének kamarák. Ennek több oka és indoka is van. Az egyik az, hogy a jelenleg hatályos törvényben is szerepel ez a passzus. Ennek alapján több helyütt, így Dunaújvárosban is működik önál ló jogi személyiséggel kamara, Sopronban is és még két másik megyei jogú városban. Megítélésünk szerint célszerű volna ezt megtartani.
