Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 8 (84. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BARÁTH ETELE (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János):
831 melyik részén - ebből adódóan ez a ténfergés véleményem szerint nemcsak a Tiszazughoz kötődik, hanem több helyen előfordul. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsa k kétperces hozzászólásra jelentkezett Baráth Etele képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. DR. BARÁTH ETELE (MSZP) : Elnök Úr! A Hargitai János és Farkas Imre képviselőtársaim között zajló vitához szeretnék hozzászólni, Farkas képviselő úr mellett, egy péld ával. Ha létrehozok, mondjuk, 10 millió forintért egy gazdasági társaságot, akkor is kétfajta pénzügyi koncepcióm van. Az egyik az, amely a működési költségeket tartalmazza, nevezetesen hogy hány emberrel dolgozom, milyen helyiségben, mennyi a bérleti díja m, milyen költségeim vannak, mennyi a villanyfogyasztás, milyen adókedvezmények vannak, mennyi a tbhozzájárulás s a többi. Ez egy dolog. A másik az, hogy nyilván van egy üzleti tervem, amely láthatólag bizonytalan, öt- vagy tízéves távlatban, és van a ter mék, amit ebben a gazdasági társaságban elő akarok állítani, gyakorlatilag mit szolgál, miből tudom előállítani, milyen haszonnal jár. Tehát a célrendszert gazdasági értelemben is meg kell fogalmaznom, különben teljesen értelmetlen létrehoznom egy gazdaság i társaságot. Nem tudom, hogy jól érteme, de a kettő között körülbelül ez a különbség. Nem érdemes vitatkozni, mert nem szabad létrehozni semmilyen fejlesztési tanácsot úgy, hogy ne tudnám a tényleges tevékenységgel kapcsolatos költséghaszon valamifajta viszonyát. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) :
