Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az egyes munkaügyi és szociális törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
8237 most nem is munka, nem is bér, nem is minimálbér, igazán nem is segély. Akko r ez micsoda? Ha szakmailag megnézem, akkor ez a pontja a rendszernek biztos, hogy rosszul van kitalálva, ehelyett valamilyen mást rendszert kellene kitalálni, akkor azt talán emészthetőbb, de ne nevezzük ezt munkának. De gondolom, az önkormányzat sem abba n gondolkodik, ha valakit négyöthat hónapra foglalkoztat, történetesen egy érettségizett vagy diplomás embert, akkor ennek egy ekörüli összeget fizet. (23.00) Csak ha itt minimálbérről, illetve a normális munkának megfelelő normális bérről van szó , illetve a bizonyos szintű munkának megfelelő bizonyos szintű bérről, akkor megint előkerül, hogy honnan van erre pénz. Az egész rendszernek ez a másik baja, hogy vagy pénz nincs hozzá, vagy nincs jól kitalálva. Azt gondolom, hogy erre nincs igazán jó sza kmai válasz, legalábbis eddig nem kaptunk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra megadom a szót Jauernik István úrnak, az MSZP képviselőjének. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszt elt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A vita e szakaszában tulajdonképpen az 54. sorszámon jelzett módosító indítványhoz, illetve az indítvánnyal érintett törvényjavaslathoz szeretnék hozzászólni. Több problémát látok ebben, és csak felhívnám arra a figyelme t, ami gondot jelenthet a későbbiek során. Az első, hogy ez a törvényszakasz nagyon helyesen megengedi, hogy a foglalkoztatás megszervezését az
