Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
8176 meg még egyszer, és ezért fontolj ák meg a 24. és 25. ajánlási pontban tett javaslatokat, hogy mégiscsak a részletes vitához kapcsolódjak vissza. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Türelem felszólalást terem. Bauer Tamás képviselő úré a szó, aki nem kétp erces hozzászólásra jelentkezett. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én a vitának ebben a szakaszában a 33. ajánlási pontnál a HorváthHegedűsCsáky belső hármasnak egy módosító javaslatához szeretnék hozzászó lni azzal, hogy a módosító javaslat egy részét támogatjuk, egy másik részével kapcsolatban aggályaink vannak. A módosító javaslat ezen bekezdésének második és egyúttal utolsó mondata úgy hangzik, hogy "a felek megállapodása esetén a vagyont a tulajdonos ön kormányzat a működtetési jogot szerző háziorvosnak eladhatja". Nagyon nyomatékosan szeretnénk hangsúlyozni, hogy ezzel a mondattal egyetértünk, ezt a mondatot támogatjuk, ez a mondat, vagyis nevezzük nevén: a működtetési jog mellett a privatizáció kiterjes ztése a működtetési jog gyakorlásához szükséges vagyontárgyakra, ez egybevág a mi felfogásunkkal és ez helyes, örülünk, hogy ez belekerül. Mindjárt azonban meg kell kérdeznem, hogy ha úgy gondolják a koalíciós pártok, hogy ez szükséges, ha továbbá az előte rjesztő is, legalábbis a bizottsági üléseken ezzel egyetért, ezt tartják a jó megoldásnak, akkor nem helyes az enélkül benyújtott törvényjavaslatra azt mondani, hogy ez jó. Legföljebb azt lehet rá mondani, ahogy olyan elegánsan szokták mondani, szuboptimál is, amit benyújtottak, igaz?
