Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 7 (106. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ERKEL TIBOR (MIÉP):

8145 fenn kellene tartani, hogy gazdasági társaság alkalmazottjaként

(Az elnök csenget.) vegyenek részt

(Szórvány

os taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János)

: Kétperces hozzászólásra megadom a szót Erkel Tibor

képviselő úrnak, Magyar Igazság és Élet Pártja. ERKEL TIBOR (MIÉP)

: Köszönöm, elnök úr. Engedjék meg, hogy idézzem a

törvényjavaslat 1. §ából a (2) bekezdés c) pontját: "Működtetési

jog az a) pont szerinti orvos által önálló orvosi tevékenység

nyújtására jogosító engedély." Tehát kvázi diploma, amelyet ha

megszereztem, akkor gyakorolhatom majd a praxist ennek a jognak a birtokában. Tehát vissza

térve a 17. ponthoz, amit szintén Hegedűs

képviselőtársam idézett, a praxisjog birtokosa, tehát aki ennek a

diplomának a birtokában van, legyen helyettesíthető egy másik,

hasonló ilyen joggal rendelkező valaki által - véleményünk

szerint erre vonatkozik a 17. pont , és helyettesíthessen - magától értetődik, ha őt helyettesíthetik, akkor ő is helyettesíthet , és akár helyettesíthessen folyamatosan, ha úgy gondolja, hogy

ő a felszabadult helyeken óhajt csak dolgozni, mert nem akarja

magát folyamatosan leköt

ni. Hiszen ha átadja valaki számára a

helyettesítés lehetőségét, akkor ugyanaz a helyzet áll elő, mint

az első verzióban. A másik: amit említettem a 19. pontnál, változatlanul

állítom, hogy a működtetési jog megszerezhető diploma, de nem

ruházható át és ne

m örökölhető. Egészen biztos, hogy korrekten

fogalmaztam. Szeretném megismételni, hogy ezeket a

fogalmakat tisztán, egyértelműen be kell foglalni a törvénybe

valamilyen módon. Köszönöm.

(Dr. Gidai Erzsébet tapsol.)