Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
8139 önkormányzat megszabadul egy fizetési kötelezettségétől és még ezért pénzt kér, hogy ne kelljen fizetnie - itt az anakronizmus . Ezt tessék megérteni, hogy az önkormányzat így kétszeresen szedi ki az egészségügyből a pénzt. Egyszer azzal, hogy megszabadul a fizetési kötelezettségétől - nem fog fizetni a jövőben , és azért, hogy neki többet ne kelljen fizetni, még tartja a markát. Hát ez az anakronizmus! Utána, ha ezt az 1. pontot nem nézzük, Bauer képviselőtársam levezetése szerintem teljesen igazságos, hogy minél több időt töltött valaki a praxisban, annál inkább megérdemli, hogy ingyen vagy kevés pénzért jusson hozzá. Ezzel nem is vitatkozom. Én az alaptétellel vitatkozom: ha megszabadulok a fizetési kötelezettségtől, akkor örüljek, és azért még ne kelljen külön pénzt kérni vagy kapni. Ennél egyszerűbben nehéz elmondani. Köszönöm. (Dr. Gidai Erzsébet tapsol.) ELNÖK (dr. Áder Jáno s) : Megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Megígérem, hogy többet ehhez nem fogok hozzászólni, de vá ltozatlanul azt mondom, hogy itt nagyonnagyon keverednek a dolgok, és Hegedűs képviselő úr hozzászólásából is ez tűnt ki számomra. Válasszuk ketté a dolgot! Az önálló tevékenység lehetősége mint immateriális jog és a rendelő, az eszközállomány és egyebek mint materiális jog - két teljesen különálló dolog. Az én olvasatomban a 11. ajánlási pont az első részéről szól, és azzal kapcsolatban korábban elmondtam a véleményem, de ha annak a
