Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
8128 Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Babák Mihály képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képvis elő úr! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Az 1. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni, hogy a többi kérdésben is kapják meg a jogot az orvosok. Én nem értem - megvallom őszintén - Kökény képviselő úr és Bauer képviselő úr türelmetlensé gét, hiszen úgy gondolom, a nagy ugrásoknak nincs meg ma a lehetősége, hiszen ha határozott lépéseket tesz a kormány akármelyik kérdésben, és nemcsak az egészségügyben, akkor "túl radikális", "agresszív", "arrogáns" és "átgondolatlan" megjegyzéseket kapunk , és úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy a nagy ugrások nem igazán jók a politikában, sőt, a gazdaságban sem; a megfontolt lépések ajánlatosak. És úgy gondolom, ez is egy megfontolt lépés az előző, a háziorvoslást érintő lépés után, és ez a lépés nagyon fontos a háziorvoslásban. Egy kérdést megold. Azt önök is nagyon jól tudják, hogy a járóbetegellátás, a szakellátás több olyan problémát vet fel, amelyhez idő és pénz kell. Azért kell, mert lényegesen eszközigényesebb és több problémát vet föl. Úg y gondolom, hogy a funkcionális privatizáció mint lehetőség megadatott a szakellátásban, és ott, ahol ezt az önkormányzatok, a szakellátásban dolgozók kívánják, mint városunkban, Szarvason is például, ott megtették ezeket a kezdeti lépéseket. De a szakellá tás- és járóbetegprivatizációhoz több kell. Többek között bizonyára önök előtt a szakmában ismert az a fogalom, hogy a
