Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ERKEL TIBOR (MIÉP):
8102 éppen a szakmailag legjobb erők érték el a szükséges kártyaszámot a szabad orvosválasztás alapján. A területi ellátási kötelezettség nélkül működő háziorvosok részére - akik szinte kivétel nélkül belgyógyászok - a járóbetegszakellátás privatizációja s orán lehet és kell biztosítani az önálló orvosi tevékenység lehetőségét. Ehhez külön szakvéleményt is csatoltunk, amelyet szeretnék ismertetni. A T/1849. számú törvényjavaslat 4. §a szerint 2000. január 1jével a háziorvosok a működtetési jogot automatiku san elnyerik. A törvényjavaslat nem tesz különbséget a területi ellátási kötelezettséggel rendelkező és nem rendelkező háziorvosok között. A módosító javaslat megkülönbözteti a háziorvosok két csoportját oly módon, hogy a területi ellátási kötelezettséggel nem rendelkező háziorvosokra nem terjeszti ki a praxisjog elnyerésének lehetőségét. A fővárosban és talán más nagyobb városokban is dolgoznak háziorvosok, akiknek betegellátási tevékenysége nem elhanyagolható. A területi ellátási kötelezettséggel nem rend elkező háziorvosok tevékenysége lényegében járóbetegszakellátásnak felel meg, ezek az orvosok belgyógyászok, akik kórházakból, klinikáktól kikerülve, háziorvosi minősítéssel, magángyakorlatot folytatnak, a háziorvosok sürgősségi és ügyeleti kötelezettsége nélkül. A MIÉP véleménye szerint az alapellátás és a járóbetegszakellátás területén a praxisjog elnyerésének jogi szabályozása egy időben, ugyanazon törvényben szerencsés és előnyös lett volna. A járóbetegszakellátás privatizációjánál természetesen figy elembe kell venni a járóbetegrendelés jelenleg működő, egymással alig összehasonlítható formáit: önálló rendelőintézetek, országos intézetek, klinikák, kórházak ambulanciái, gondozóintézetek, négy alapszakmás rendelők, szakellátással bővített háziorvosi r endelők, csoportpraxisok, szakorvosi magánrendelők, mozgó szakorvosi szolgálat.
