Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. BARÁTH ETELE (MSZP):
7844 Szeretném elmondani még személyes véleményem et, hogy én úgy ítélem meg, az utóbbi évtized egyik legretrográdabb törvényjavaslatát terjesztette elő a tisztelt tárca és fogadta el a kormánytöbbség akkor, amikor módosította az 1996. évi területfejlesztési törvényt. A törvénymódosítás szinte valamennyi európai területet és értéket semmibe veszi, így a decentralizáció elvét, mert csökkenti az önkormányzati részvételt és eszközeiket a döntési folyamatban, a partnerség elvét, mert az önkormányzatok súlyának csökkentésén túl ellehetetleníti a gazdaság hatéko ny részvételét, az együttműködés, a kooperáció elvét, mert kiszorította a munkaadói és munkavállalói képviselőket a megyei fejlesztési tanácsokból, az addicionalitás, társfinanszírozás lehetőségét az önkormányzati eszközök megcsorbításával. A szubszidiarit ás elvét, azaz a helyénvalóság európai gyakorlatát is semmibe vette, mivel a döntések szintjét újra központosította, növelte az állam jelenlétét és azok képviselőinek szerepét. Az alapvető témával kapcsolatban néhány kérdés megfogalmazható. Vane a Kisgazdapártnak vidékfejlesztési stratégiája, és ha van, ki ismeri, ki fogadta el szélesebb társadalmi konszenzussal? Tételezzük fel, hogy van: eltére a tárca által megfogalmazott szakmai elvektől, és ütközike a FideszMagyar Polgári Párt terület fejlesztési politikájával? Netalántán ez más, mint a kormány vidékfejlesztési stratégiája? Rosszhiszeműen még az is feltételezhető, hogy a kormány vidékfejlesztési stratégiája eltér az európai normáktól? És ha mindezeken túl vagyunk, a legmélyebb tisztelet tel szeretném megkérdezni, hogy a Magyar Országgyűlés 1998ban elfogadta a területfejlesztésről szóló koncepciót, megítélésem szerint ez egy nagy többséggel elfogadott koncepció, nemcsak azért, mert országgyűlési határozat, hanem pont azért, mert egy többs égi akaratot fejez ki,
