Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 6 (105. szám) - Az államszervezetre vonatkozó egyes törvényi rendelkezések, továbbá az ingatlan-nyilvántartásról rendelkező törvény, valamint a halászatról és a horgászatról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
7757 ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a harmadik vitaszakaszt az ajánlás 2658. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszól alni. Igen, Vojnik Mária képviselő asszony, MSZP. Tessék! DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés ezen törvényjavaslat kapcsán hosszú, tartalmas vitát folytatott, amelyben a kormánypárti és ellenzéki képvi selők álláspontjai a vita végére sem közeledtek egymáshoz. A módosító indítványunkban, amelyet a 26. pontban fogalmaztunk meg Schvarcz Tibor, Kökény Mihály és más szocialista képviselőtársaimmal együtt - és amellyel azonos tartalmú módosító indítványt nyúj tottak be kormánypárti képviselőtársaink, majd azt visszavonták - arra tettünk javaslatot, hogy az egészségügyi törvény hagyja hatályban a reprodukciós eljárások között a dajkaanyaság intézményét. Az 58. §ban pedig arra tettünk javaslatot, ugyancsak szoci alista képviselőtársaimmal, hogy 2000. január 1jén az egészségügyi törvénynek ez a szakasza lépjen életbe. Kormánypárti képviselőtársainkkal a vita lényegét tekintve négy fontos pontban volt közöttünk véleménykülönbség. Az első pontban, amelyben a törvény jogi részét érintettük, az fogalmazódott meg első körben - és ezt a bizottsági előadók, illetve kisebbségi előadók elmondták , hogy nem tudtunk megbékélni azzal, hogy az Igazságügyi Minisztériumban az a látszat keletkezett, mintha jogilag ez a probléma n em lenne megoldható. Mi arra hivatkoztunk a vitában, a jegyzőkönyvek végigolvasása során ez is derült ki, hogy ez a jogi probléma áthidalható és megoldható.
