Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 6 (105. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
7654 képviselőtársam által elmondottaknak a negatív megközelítését is. Nos, az ajánlás 3. pontjáról szeretnék először szólni. Ez az ajánlás nincs a képviselőtársaim előtt, csa k a számítógépes rendszeren van, de aki ki akarta nyomtatni, az ki tudta nyomtatni. Most ezen ajánlás 3. pontja szerint szeretném megnevezni a módosító javaslatomat. Ez arról szól, hogy szeretné elrendezni azt, hogy az államadósság csökkentésének a módját törvényben szabályozza az Országgyűlés. Itt arról van szó - mindenki tudja, mit szeretnék szabályozni , hogy az ÁPV Rt. kiadásait, amit a privatizációs bevételek terhére teljesít az ÁPV Rt., a törvény 10. számú melléklete szabályozza. Meglehetősen komoly kiadások terhelik az ÁPV Rt.t, hiszen több, mint 120 milliárd forintot kell a törvényjavaslat szerint majd teljesítenie. Ha még fennmarad bizonyos privatizációs bevétel - amire sajnos nagyon kevés az esély, hiszen a kormányzat minden privatizációs bevétel t különböző átláthatatlan célokra el akar költeni , nos, ha valamennyi megmarad, akkor úgy írja a törvényjavaslat, hogy azt az államadósság csökkentésére kell fordítani. De a csökkentés módját nem határozza meg a törvényjavaslat. Úgy gondoltam, hogy írjuk bele azt az egy mondatot, amit egyébként az ez évi hatályos költségvetési törvény is tartalmaz, nevezetesen azt, hogy a Nemzeti Bank elnöke és a pénzügyminiszter együttesen állapodik meg arról, hogy az államadósság csökkentése milyen módon fog bekövetkezn i. Erre mondták azt a kormánypárti képviselők a bizottsági vitában, hogy ez teljesen felesleges, hiszen egyébként is így történik. Akkor azt nem tudom, hogy az ez évi törvénybe ugyanazok a kormánypárti képviselők miért szavazták be. Az én álláspontom persz e más: én azt gondolom, hogy ezt szükséges szabályozni.
