Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 6 (105. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
7650 a vita érdemi részéhez! A vita elkerülése végett tehát a normaszövegről és a hozzá kapcsolódó mellékletekről van szó. Megadom a szót Karakas János képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bár a mú lt hét folyamán a költségvetési bizottság javaslatáról már szavazott a parlament, nevezetesen a mezőgazdasági hitelek mögött álló garanciák 55 milliárddal történő megnöveléséről, mégis amellett érvelnék, hogy a költségvetési bizottság által elfogadott java slat annál sokkal jobb, mint Csatári József és több független kisgazdapárti képviselő javaslata, amit ők visszavontak, illetve annál jobb az Orosz Sándor képviselőtársammal együtt benyújtott indítványunk. Miért? Mert az a javaslat, amit elfogadott a parlam ent, egy olyan csomagra szólt, amelyik a 2000. évben felvett hitelek garanciáját teremti meg, és nem azt, amelyik megítélésem szerint szándékában állt a kormánynak is, és szándékában állt konkrétan a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úrnak is, amikor megállapodott a gazdákkal - ezt nevezzük úgynevezett agrárbékének. (Zaj.) Ismereteink szerint a jelenlegi feltételek mentén - hivatkozom itt az államháztartási törvényre és a jogalkotásról szóló törvényre - igazából nincs mód arra, hogy kormányrend eletben mondjuk ki, hogy az átalakított hitelek mögötti garanciák felhasználása hogyan és milyen formában történjen. Ezt meg kell neveznie az Országgyűlésnek, a parlamentnek. Ezért én mindenféleképpen azt kérem képviselőtársaimtól, és különösen a kormánypá rti képviselőktől, hogy figyelmesen olvassák el majdan a 75. számon futó KarakasOroszféle
