Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 6 (105. szám) - Döntés napirendi ajánlás módosítására benyújtott indítványokról - ELNÖK (dr. Áder János):

7627 Tehát arra kérem az elnök urat, vegye pontosnak az

indoklásunkat. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP és az SZDSZ

soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János)

: Frakcióvezetőhelyettes úr, a Házszabály 86. §ának (1)

bekezdése a következőképpen rendelkezik: "Ha - a törvén

yjavaslat általános vitája megkezdéséig" - és kérem ezt

figyelni, mert ez a lényeg - "ugyanabban a tárgyban azonos

időszakban, vagy ugyanazt a törvényt illetően több

törvényjavaslatot is benyújtottak," - és itt több lehetőséget

szabályoz a Házszabály , "a

) a 85. § (2) bekezdés szerinti

sorrendben az előbb álló javaslata a hátrább állót, b) az egyenlő

sorban állók javaslatai közül a korábbi javaslat a későbbit

megelőzi." Azért mondtam, hogy az első bekezdés idézett mondata, ami

ugyan gondolatjel közé van té

ve, de ez ennek a bekezdésnek a

lényege, ez adja meg a dolog lényegét, hogy ugyan a

költségvetési törvény kapcsán valóban van egy javaslat, ami a

privatizációs törvény módosítására irányul, de ennek a

törvényjavaslatnak már túl vagyunk az általános vitáján

, nem az általános vita megkezdéséről van szó. Ez a szabály erre az esetre

vonatkozik, ha nem kezdődött volna el az általános vita. De

erről, mondom még egyszer, nem érdemes a Ház előtt

vitatkoznunk. Továbbra is fenntartom, hogy pontatlan a hivatkozás, de

dönteni fog az Országgyűlés az önök javaslatáról; csak azért

mondtam el tájékoztatásul, hogy ne legyen félreértés, és a

házszabályi rendelkezéseket valamennyien pontosan

értelmezzük. Most eljutottunk ahhoz a pillanathoz, hogy az önök

javaslatáról döntsünk. Az MSZP képviselőcsoportja által