Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
7585 BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A tegnap esti parlamenti történések után én egy felzúdulásról és egy tapsról szeretnék ma mégis beszélni, amelyeknek tegnap este háromnegyed 11 körül lehettünk tanúi. Mert a politikában - így a parlamenti politik ában is - érvekkel, gondolatokkal, de olykor indulatokkal és érzelmekkel is találkozunk. Tegnap este egy mentelmi ügyben döntött az Országgyűlés; ez a mentelmi ügy nem tárgya, csak háttere felszólalásomnak. A mentelmi ügy annak következtében állt elő, hogy Csurka István író, a MIÉP elnöke néhány héttel ezelőtt azzal az egész oldalas címmel jelentette meg lapját, hogy Demszky 1974ben besúgónak jelentkezett. Demszky Gáborra vonatkozott az állítás, és napok alatt kiderült, hogy ebből a vádból, ebből az állítá sból egy szó sem igaz. Demszky Gábor rágalmazásért természetesen feljelentette Csurka Istvánt, elvégre ez a rágalom nyilvánvalóan, mint annyi minden - ahogyan az MDF elnöksége egykor fogalmazott , Csurka István írói munkásságának része. Hangsúlyozom, nem erről akarok beszélni, ez a történet csak háttere annak, amiről beszélek. Amiről beszélek, az ugyanis az a politikai viszony, amely a FideszkisgazdaMDF kormánykoalíciót köti a Magyar Igazság és Élet Pártjához, Csurka István pártjához. Ez a viszony jeleni k meg abban, ahogy a Fidesz szisztematikusan együttműködik a MIÉPpel; együttműködik az országgyűlési bizottságokban, ahol rendszeresen Fideszképviselők helyettesítik a távol levő MIÉPes képviselőt; együttműködnek a vizsgálóbizottságban, ahol a múlt héte n a MIÉP szavazataival jutott többséghez a kormánykoalíció a paritásos bizottságban; és együttműködnek az ügyrendi bizottságban, ahol a MIÉP számára kedvező házszabálymódosítást talál ki a Fidesz vezette kormánykoalíció. És együttműködnek akkor is, amikor a
