Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
7555 házszabálymódosítás számunkra már csak ezen okok miatt sem el fogadható, így a végszavazásnál, itt a részletes vitában is megerősítem, ezt a házszabálymódosítási javaslatot ebben a formában nem fogjuk támogatni. Köszönöm a meghallgatást. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Balczó Zoltán kép viselő úrnak, MIÉP. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy házszabálymódosításról van szó, igyekszem tartani magam a Házszabályhoz, tehát a részletes vitában a módosító indítványokról kí vánok beszélni, s az MSZPnek olyan javaslata kapcsán, amely elhangzott, de nem öltött módosító javaslati formát, nem kívánok reagálni. Az előttünk álló módosító javaslat az eredeti előterjesztésben a frakcióalakításra vonatkozó tízfős létszámot kívánná tizenötre változtatni. Természetesen szó sincs róla, hogy ez a tizenöt nem felelne meg az Alkotmánybíróság határozatának, illetve az indoklásban foglalt elveknek, mint ahogy annak megfelel a tíz is és megfelel a húsz is. Természetesen szó nincs arról, hog y az Alkotmánybíróság ezt a számot bármilyen szempontból tiszteletben tartotta volna, csak azt állapította meg, hogy nem önmagában ennek a számnak a léte alkotmányellenes. Azt már sokszor beszéltük, de újra el kell mondanom, hogy a megszűnésre vonatkozó 17 . §ban ez a szám csupán azért maradt meg, mert az Alkotmánybíróság egy adott megkeresésre és felvetésre nyilvánított valamit alkotmányellenesnek, az ennek megfelelő szakaszokat és pontokat törölte visszamenő hatállyal
