Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz):
7524 ragaszkodni ahhoz a január 1jei dátumhoz? Nem érdemese újragondolni az egész kérdéskört, néhány hetet pihentetni a parlamenti tárgyalást, és amikor már kialakult egy koncepció, amit önök is igazán meg tudnak védeni és képviselni tudnak, akkor térni vissza bizottsági üléseken bizottsági módosító javaslatok formájában egy olyan megoldás megkeresésére, amelyhez az eredeti kormányjavaslatot is, a fiókokban heverő különböző kormányjavaslatokat is meg a saját módosító csomagjukat is és a mi mód osító javaslatainkat is komolyan mérlegelik? Higgyék el, az ügynek, amit mi is szeretnénk előmozdítani, egy ilyen tárgyalás válna hasznára! Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces ho zzászólásra megadom a szót Horváth Zsolt úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Megpróbálok gyorsan reagálni. A képviselő úr érintette a Fidesz programját és a kormá nyprogramot. Ez, ami most történik, pontosan megfelel annak. Kérem, hogy tételes ellenőrizze. Azt mondja, hogy rajtaütésszerű. Egy kormányjavaslat benyújtása egy törvénymódosításra úgy történik, hogy benyújtják, ezt követően a Ház menetrendjében sorra kerü l. Igen, most egyhetes ülésrend van, ha háromhetes ülésrenddel dolgozhatnánk, akkor nem érezné ilyen rajtaütésszerűnek. Ezért is jó a háromhetes ülésrend. Most éppen az egyhetestől szenved a képviselő úr, és itt önök valamennyien ezt vetik a szemünkre, egy ébként máskor persze azért lázadnak, hogy miért háromhetes az ülésrend.
