Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ERKEL TIBOR (MIÉP):
7485 orvosok nem kívánnak vállalkozni, vagy azért , mert az önkormányzatok szerződési feltételei túlságosan szigorúak voltak. A háziorvosok különböző munkaviszonyát - bármily szerény arányban fordul is elő - meg kell szüntetni. A törvény csak akkor érheti el a célját, ha az önálló orvosi tevékenységet az orvosok egységes jogállásához és azonos ellátási kötelezettségéhez köti, logikus és a jelenleg működő hatóságok által megbízhatóan végrehajtható engedélyezési rendszer mellett. A törvényjavaslat szerint a háziorvosok 2000. január 1jével automatikusan elny erik a praxisjogot, és egy évig jogosultak a működtetési jog gyakorlására. Ebből a praxisok ingyenes használatba adása következik. Nem rendelkezik a javaslat a továbbiakról, a határidő lejártával a működtetési jog megszerzésére és visszavonására jogszabály fog rendelkezni. Nem világos, hogy mi a törvényhozó szándéka a vagyonátadásra vonatkozóan. A MIÉP véleménye szerint csak olyan vagyonátadási rendszert szabad létrehozni, amely egységesen végrehajtható, igazságos és nem váltja ki az orvostársadalom elégede tlenségét. Vannak önkormányzati rendelők és kórházak, ahol háziorvosi ellátás és járóbetegszakellátás egy épületen belül történik. Például: Kútvölgyi úti kórház, Visegrádi utcai rendelő, Pesthidegkút stb. Elképzelhetőe, hogy egy ilyen nagyobb épület néhá ny helyiségét magántulajdonba adják, míg az épület nagyobb hányada változatlanul az állam vagy az önkormányzat birtokában vagy kezelésében marad? És ha a háziorvosok egy része nem kaphat vagyont, mit fog szólni ahhoz, hogy a kollégája néhány utcával arrébb több milliós ingatlanhoz jut? A működtetési jog, azaz praxisjog, automatikus megszerzésével egyidejűleg a háziorvosok kapjanak kedvezményes lehetőséget a vagyon megvásárlására vagy kedvezményes bérleti feltételeket, de ingyenes vagyonátadás ne
