Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):

7444 Köszönöm szépen. Béki Gabriella képviselő asszony

következik ugyancsak kétperces hozzászólásra. Valamennyi

képviselőtársam türelmét kérem, mert legalább tízen jelezték

kétperces hozzászólási igényüket. Kö

szönöm. Képviselő asszony, önt illeti a szó. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ)

: Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Örülök, hogy éppen

Hegedűs képviselőtársam után szólhatok és vitatkozhatom vele.

Ugyanis ő azt állítja, hogy ez a törvényjavaslat az ellátórendszer

reformj

ához egy nagyon fontos kiindulás, én pedig azt

gondolom, hogy ez az ellátási rendszer reformjához egy

mazsola. Fontos mazsola, ahol alapvető kérdést, alapkoncepciót

tisztázni kellene tudni. Az az alapkérdés, hogy hol marad az

ellátási kötelezettség? Minisz

ter úr változatában ott maradt, ahol

volt; Horváth Zsolték módosító indítványában elkerül az

önkormányzatoktól. Azt gondolom, hogy erre az alapdilemmára

először kormánypárti oldalon megnyugtató válaszra kellene

tudni eljutni. Én az előbb a kétpercesemben v

itatkoztam Horváth Zsolttal,

amikor úgy állítja be, mintha ezek egymásra építhető dolgok

lennének. De tisztelettel kérem, gondoljanak bele, milyen

jogalkotási nonszensz lenne, ha ezt meg lehetne csinálni!

Ugyanis ha most december végével elfogadunk felesbe

n egy olyan törvényt, amelyik az ellátási kötelezettséget otthagyja az

önkormányzatoknál, s elkészülnek a végrehajtási rendeletek,

ennek a koncepciónak a szellemében a legapróbb részletekre

vonatkozóan is, milyen módon lehet majd itt hatpárti egyeztetés

út

ján eljutni egy másik koncepcióhoz, amikor is az

önkormányzatoktól ezek kikerülnek. Nem véletlenül vetettük fel az ügyrendi sorozatvita elején,

hogy látnunk kellene a végrehajtási rendeleteket, hogy mi az,