Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz):
7410 Magyarországon, amely diszkriminatív, hisz bárki nem, hanem jobbára csak orvosok szerezhetik meg. Márpedig alapvető jogelv az Európai Unióban, hogy semmilyen jogszabály és egyáltalán rendelkezés nem lehet diszkriminatív. Én csak ezzel szerettem volna hozzájárulni ehhez az egész dologhoz, és megism ételném, még mindig egy percen belül maradva, hogy súlyosan Európaellenes ez a törvényjavaslat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Egyetlen képviselő neve sem szerepel a kétperces felszólalást kérők között, ezért Horváth Zsolt képviselő úr, Fidesz, felszólalása következik tízperces időtartamban; őt követi majd Házas József képviselő úr. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Szinte hihetetlen érzés, hogy eljött ez a pillanat is. Hozzászólásomban egyetlenegy mond atot engedjenek meg, tekintettel arra, hogy kétpercesekkel kezdtük, egy kicsit át kell szabnom a felszólalásomat. Az önálló orvosi tevékenységre vonatkozó jogot értelemszerűen csak orvos kaphatja meg. Az Európai Unióban pedig olyan gyakorlat sehol nincs, a hol ezt a jogot nem orvosnak adnák meg. Egyszerűen nem is értem, hogy miről beszélt az előbb a képviselő úr. Tényleg nem lehet érteni! Az önálló orvosi tevékenységről. - Ez az a törvényjavaslat, amely számomra meglepő módon hihetetlen nagy vitát vált ki a pártok között. Holott a törvényjavaslat egyszerű, világos és meglehetősen jól érthető, pont az egyszerűsége miatt. Éppen ezért engedjék meg, hogy néhány pontba szedve végigszaladjak azon, hogy mit jelent az önállóság - ahogy ez a törvény betűjében írva van - az orvosok számára; aztán azon, hogy mi is az a praxisjog; mit jelent ez a praxisjog a szereplőknek; az
