Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZABÓ GYÖRGY (MSZP):
7406 De a lényeg a vagyonértékű jog keletkeztetése, miniszter úr. Én azt gondolom, hogy a vagyonértékű jog nem attól keletkezik, hogy ön az indokolásban vagy az expozéban ezt kimondja. A vagyonértékű jog ettől még nem keletkezik, bármennyire is szeretné ön az t, hogy ez vagyonértékű jog legyen. Ma már a vagyonértékű jog a társasági jogban egy meglehetősen alaposan körülhatárolt intézmény. A vagyonértékű jogot értékelni kell tudni. De megkérdezem önt, miniszter úr: hogy lehet értékelni egy vagyonértékű jogot, am ely attól függ, hogy én mint polgár hova viszem a kártyámat? Adott esetben, szélsőséges esetben 10001200 ember egy adott pillanatban elviheti az orvostól a kártyáját. Milyen vagyonértékű jog ez, miniszter úr? Ezekről kellene vitázni, és a törvényjavaslat négy paragrafusából legalább egynek ezt az alapvető kérdést kellene tisztázni: vajon ez olyan vagyonértékű joge, amit egyébként a társasági jog és egyéb számviteli - nem sorolom - előírások vagyonértékű jogként fognak fel? Az az érzésem, hogyha ebbe beleg ondolunk, akkor ez az ön kijelentése megdől, miniszter úr, és arra kellett volna törekedni, hogy erre irányuljon a törvényjavaslat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm képviselő úr. Szabó György képviselő úr, MSZP, következik. SZABÓ GYÖRGY (MS ZP) : Köszönöm szépen. Kedves Miniszter Úr! Miután volt olyan kedves, hogy név szerint is említett, hadd mondjam el, hogy én a magam részéről teljesen osztom azt a véleményét, hogy ez a törvényjavaslat valóban nem szól másról, hogy keletkeztet egy jogot, eg y vagyonértékű jogot, és azt odaadja a házi orvosoknak. A magam részéről két dolgot vitatok. Az egyik, hogy a magyar egészségügy százezernyi dolgozója közül biztose, hogy
