Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
7399 hatpártin. Nyilván ezért mondjuk azt, hogy most csak a praxisjogról vitatkozzunk, ezt zárjuk le - de a törvény ennél sajnos több. Én ma már úgy érzem - és ez a befejező gondolatom , hogy egyszer már léptünk, a háziorvosi rendszer m űködik, az első lépést tehát már megvolt. Most következne a második, csak én úgy látom, kedves Horváth Zsolt, hogy önök megtorpantak, és most kellene egy bűnbak, akire rá lehetne nyomni ezt az egész balhét, hogy miért nem lehet ezt elfogadni 2000. január 1je előtt. (Keller László: Így van!) Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Mielőtt a további kétpercesekre megadnám a lehetőséget, idézném a Házszabály 50. § (4) bekezdését: "A vita közben korább i felszólalással kapcsolatos észrevétel megtétele céljából bármelyik képviselő kétperces hozzászólásra kérhet szót. A felszólalást az elnök engedélyezi.". Én most úgy döntök - természetesen ehhez az Országgyűlés vita nélküli határozata szükséges, ha a képv iselő kéri, akkor az Országgyűlés vita nélkül határoz , hogy mivel az órák alatt annyi kétperces megszólalás hangzott el, ezért aki már megszólalt két percben, az normál felszólalásra természetesen kaphat lehetőséget, de kétperces hozzászólásra nem adok n eki szót; hanem azoknak a képviselőknek adom meg a szót, akik két percben még nem szólaltak fel, ilyen van 2 fő, és utána következnek a normál felszólalások. (Dr. Kökény Mihály: Ilyen nincs!) Az országgyűlési képviselőnek ehhez joga van, mert kimondja a (7 ) bekezdés: "Ha a (2), illetve (4) bekezdés eseteiben az elnök nem adja meg a szót, a képviselő kérésére e tárgyban az Országgyűlés vita nélkül határoz." Tehát a képviselőnek természetesen joga van kérni. Úgy ítélem meg,
