Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP):
7396 az egy dologért, mert ez a törvényalkotás tárgya. Nem kell elbújni egy 30 vagy 27 szakaszos törvényjavaslattal, ide kell hozni, tárgyaljunk róla! Senki nem annyira buta ebben a Házban, hogy ne fogná fel: egy alapjog újraértelmezéséről van szó, amelyhez kellő affinitást biztosítunk. Egyik oldalról. A másik oldalról pedig azért kell egy ilyen vitába belemenni, mert értelmezhetetlen az, hogy miről szól. Amik or a miniszter úr elmondta az expozéját, akkor nem a törvényjavaslatról beszélt, hanem az indokolásról, hogy mit szeretne a kormány ezzel elérni. Nem tudom, hogy ezt támogatjuke vagy nem, mert a normaszöveg nem erről szól. Ezért kellett ezt az egész vitát lefolytatnunk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , amit én pozitívnak és nem negatívnak értékelek. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Hegedűs Mihály képviselő úrnak, Független Kisgazdapá rt. DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Lassan parttalanná kezd válni a vita, és lehet, hogy egy kicsit öncélúvá is. Nem kerül sor a szakmai beszélgetésekre, nem kerül sor a pártok szakembereinek a szónoklataira. Én csak Vojnik Máriára sz eretnénk visszautalni, amikor azt mondta az előbb, hogy kölcsönös előnyök. Kérem, erre a kölcsönös előnyre kellene most már odafigyelni! Ennek a törvénynek az a célja, hogy kölcsönös előnyöket ne a pártok szerezzenek, hanem az orvosok és a betegek. Erre pr óbáljunk meg odafigyelni, mert a látszólagos vita - mint amikor Wekler képviselő úr hozzászólt az önkormányzattal kapcsolatban - egy elképesztő tájékozatlanságot árult el. Mert azt mondta, hogy a törvénytervezet oda akarja adni egy embernek és az
