Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
7380 ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Toller László képviselő úrnak, MSZP. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Lentner képviselőtársam hiányolt néhány sz akmaiságot, néhány szakmai hiányosságot vél felfedezni hozzászólásainkban. Mi valamiféle szakmai álláspontot próbálunk képviselni, ön ezt nem egészen érti. Az első ilyen csomag az, hogy a miniszteri indokolás nem jogforrás, arról lehet vitatkozni, ami a tö rvényjavaslatban van, erről elmondtuk, amit tudtunk - két percben a véleményünket , és gondolom, hogy itt a hosszabb hozzászólások erről fognak szólni. A második, ami alkotmányossági kérdés: az Alkotmánybíróság töretlenül ragaszkodott a Bokroscsomag óta több elvi állásfoglalásában ahhoz, hogy elég felkészülési idő legyen egy jogszabály végrehajtásához, illetve bevezetéséhez. Itt nemhogy 30 napról, hanem már 9 napról sincsen szó, hiszen durván 7 vagy 8 nap alatt kívánja hatályba léptetni a kormányzat ezt a törvényt is és - hozzáteszem - azokat a kormányrendeleteket is, amelyet formaliter valamikor hét nap alatt hoz meg, hiszen törvényi felhatalmazás nélkül kormányrendeletet nem tud elfogadni, és egy Országgyűlésnek azzal kell foglalkoznia, hogy vajon a hatá lyos magyar alkotmánynak megfelelő törvényeket hoze. A harmadik ilyen probléma, ami a törvényesség körébe tartozik: A miniszter úr álláspontjával szemben alapvető állampolgári jogokat is érint ez a törvény, hiszen más viszonyra helyezi ez a magánosítás a kártyát leadó és a háziorvos kapcsolatát, így vélhetően más szabályozási körbe és tartalomba tartozik, és az önkormányzati jogokat - sokszor elhangzott -
