Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY, az egészségügyi és szociális bizottság elnöke, a bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
7355 Ellenzéki oldalról hangsúlyoztuk , hogy a jövő évi költségvetésben nincs érzékelhető mértékű többletforrás a háziorvosi kasszára. Kifogásoltuk, hogy a törvényjavaslatnak lényeges pontokon elmaradt az egyeztetése, a keret nélküli felhatalmazásokkal sérül a jogbiztonság, és a vagyoni értékű joggal kapcsolatos kérdések minden lényeges elemét törvényben kellene szabályozni, miután az a tulajdon fogalomkörébe tartozik, s mint ilyen, kiemelt alkotmányossági védelem alatt áll. A bizottság ülésén - minden ellenkező információval szemben - természe tesen szóba került a végrehajtási rendeletek hiánya, én magam tettem fel kérdésként, hogy meg kellene ismerni ezeket a végrehajtásirendelettervezeteket a törvényjavaslat megítélése céljából - itt van a bizottság jegyzőkönyvének 28. oldalán , amire a mini szter úr azt válaszolta: "Lényegében ezek a rendeletek elkészültek, kisebb korrekciókra ugyan még szükség van. A praxisszerzés feltételrendszerét a Magyar Orvosi Kamarának még meg kell határoznia, hamarosan megkapjuk ezt az álláspontot. Egyébként az elemei annak is nagyjából kész vannak." - ezt a jegyzőkönyvből olvasom. Ez a múlt héten történt, tehát azt gondolom, azóta megismerhető lett volna a végrehajtási rendeletek minden eleme. Tisztelt Képviselőtársaim! Összefoglalva a törvényjavaslatra nemmel szavazó 7 szocialista és szabad demokrata képviselő úgy gondolja, hogy az előterjesztőnek vissza kellene vonnia ezt az árnyékintézményrendszert létrehozó, garanciák nélküli tervezetet, esélyt adva arra, hogy nem időcsapdában és nem a bizonyításkényszer hatása al att, hanem érlelő és tisztázó munkával időtálló, valamennyi érdekelt támogatását élvező, valóban reform értékű javaslat születhessen, amelyet minden politikai erő támogathat.
