Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - A pénzügyi szervezetek állami felügyeletéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP):
7292 számára teljesen egyértelmű, hogy fáziskülönbség van. Mi a fontosabb? A tartalom vagy a forma? Ha valaki nem irányított egy adott sze rvezetet, nem dolgozott ki szervezeti rendszereket, érthető, hogy annak számára a szervezeti kérdés fontosabbnak minősülhet. Én inkább Járai Zsigmond pénzügyminiszter úron csodálkozom. Aki komoly nagyságrendű bankot irányított, annak a számára ez a dilemma dilemma. Nem hiszem, hogy a banki előéletében először alakította ki a szervezetet, és utána alakította ki hozzá képest a folyamatokat. Úgy gondolom, alapvető fontosságú az, hogy előbb kell a működési rendjét adott rendszernek kialakítani, megtalálni azoka t a kapcsolódási és kontrollpontokat, ami a hatékony működtetés garanciája, utána megtalálni azt a szervezeti rendszert, ami ezt a kialakított rendszert működtetni tudja. Én úgy gondolom, hogy itt van a fáziskülönbség köztünk, hogy előbb van a rendszer vag y a működés. Ami pedig a másik részét illeti a dolognak: azt hiszem, a Magyar Köztársaság parlamentjében egyforma jogú képviselők ülnek. Szerencsés dolog, ha kormányzati képviselők előrébb járnak koncepcionálisan. De úgy gondolom, alapvető kötelessége a ko rmányzatnak az ellenzéki képviselők tájékoztatása is, hiszen enélkül az ellenzéki képviselők egyszerűen nincsenek versenyhelyzetben, nincsenek azonos helyzetben, nem tudják a vita fonalát felvenni, elbeszélünk egymás mellett. Ha folynak ilyen érdemi munkák a rendszer átalakítása során, talán mégis időnként tájékoztatni kellene az ellenzéki képviselőket is, hogy véleményüket ennek megfelelően tudják alakítani. Köszönöm. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
