Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 30 (103. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
7247 mint 20 százalékkal csökkent a magyar gazdaság teljesítőképessége, továbbá '9094 között egy rohamos belső és külső eladósodásnak voltu nk tanúi. Ez az, ami '95re kikényszerítette a gazdasági stabilizációt, Bokroscsomag néven ismerjük. Az igazság 2. pontja a stabilizáció. A stabilizáció részét képező leértékelés és vámpótlék bevezetése - amivel a Fidesz mindig egyetértett - vezetett el a z infláció átmeneti emelkedéséhez. Ez egy elemi közgazdasági összefüggés. Az igazság 3. pontja az, hogy ennek következtében a kilencvenes évek közepén, 199596ban jelentősen csökkentek a reálbérek, egyébként ugyanúgy, mint a kilencvenes évtized első feléb en. Az igazság 4. pontja az, hogy 1991től egy konszenzus volt a magyar politikai életben abban, hogy a nyugdíjak alakulása együtt emelkedjen és csökkenjen a reálbérek alakulásával. Latorcai képviselő úr, mint egykori miniszter, biztos jól emlékszik erre a szabályra. Ez tehát a 4. pontja ennek az igazsággondolatmenetnek. Ennek a következménye - a 4. pontban , hogy a Bokroscsomag idején csökkentek a reálbérek - ismétlem: stabilizáció, átmeneti inflációnövekedés, reálbércsökkenés , és ehhez igazodott az a z átmeneti nyugdíjreálértékcsökkenés is, ami valóban 199596ban kulminált. Csakhogy az igazság 5. pontja, hogy a stabilizáció következtében 1996 negyedik negyedévétől elindult az egyenletes gazdasági növekedés. Elindult a gazdasági növekedés, és ezért 19 98tól dinamikusan növekednek a reálbérek - '98ban, '99ben, és ez remélhetően 2000ben is folytatódik , és ennek nyomán 199899ben már a reálértéken számított nyugdíjak is növekednek, tehát növekszik a nyugdíjak