Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. november 30 (103. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HAJDU LÁSZLÓ (MSZP):

7036 színekbe, hogy kedvező besorolást kapjon a következő

elbírálásnál, addig sajnos önkormányzatok úgy mentesülnek az

egyenlő elbírálás elve alól, hogy a színüket úgy változtatják, és

olyan lobbiköröket találnak, amelyek ilyen törvénytelen

szavazást idéznek elő. Méltatlan a parlamenthez, és ezért azt

javasoljuk, hogy a Ház csak egyenlő elbírálást eredményező

szavazást támogasson. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP és az SZDSZ

padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Két percre kért szót Hajdu László képviselő úr, MSZP. HAJDU LÁSZLÓ (MSZP)

: Tisztelt Elnök Úr! Az 1., 2. és 3. számú módosító

javaslatoknak én vagyok az elkövetője. Én valóban

koherenciazavarra hivatkozással kértem e három módosító

indítvány parlament általi támogatását a parlament elnökéhez

írott beadványomban. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem az összeg jelentős

égéről van

szó, amikor a Magyar Köztársaság '98. évi költségvetésének

végrehajtásáról szóló törvényjavaslathoz ezt a módosító

indítványt nyújtottam be, hanem éppen a vita során a 16

visszafizetési kötelezettség egyikeként, úgy gondolom, teljesen

másról szó

l az a három módosító indítvány, amely egyébként

Budapest főváros önkormányzatát érinti, mint amiről a többiek.

Hiszen ott - már elhangzott, csak ismétlés - az áfatörvény

valamilyen módon történő megsértéséről van szó, illetve az

államháztartási törvény sé

rült, míg az 1., 2. és 3. számú

módosító indítványomban én a normatív hozzájárulásoknak

formai okok miatt történő észrevétele tárgyában nyújtottam be

ezt a módosító javaslatot. Látni az előterjesztésből, hogy az